Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 754.068-5 | Úpa: http://www.zelpage.cz/fotogalerie.php?search=%22750+285%22 | 29.05.08 - 19:00 |
| 751.149-6 | Trainman: co se týče "pevné ruky", na 40mmAPSC (60mmEQ) ti stačí teoreticky 1/100s. Ruka cvičená udrží i čas delší v klidu. Na jistotku na 1/250s bych si bral stativ až přes řekněme 110-130mm. | 25.05.08 - 13:13 |
| 151.014-8 | Pan X: fotky jsi začal komentovat koncem dubna minulého roku, v říjnu vyšel tento článek, divim se, že jsi jej nečetl. http://www.zelpage.cz/clanky/ze-zakulisi-galerie doporučuji čtvrtý odstavec. Samlep má pravdu, "-10" je smazání zkrz editaci snímku. Pokud se nejednalo o fotku porušující autorská práva, s největší pravděpodobností jsi to udělal sám. | 24.05.08 - 20:16 |
| 151.020-5 | Johník (vyrváno z celkového kontextu, ale snad to neva) ...proč ta fotka prošla cenzurou, proč vlastně cenzura je... Protože se líbila nějakým třem lidem, kteří byli zrovna na čáře. Jiným třem se ta tvoje (jeho, tamtoho, kohokoliv) podobná libit nemusí, a tak ji zamítnou, pak bude oheň na střeše. Správci jsou jen lidé, ač si to hodně lidí nedovede představit jako variantu vysvětlení. | 20.05.08 - 22:00 |
| 751.105-8 + 708.011-2 | Kralupy n.V. předm. - km5,3, 708: 100t, 751: 325t; km5,3 - Velvary: 708: 200t. 751: 650t. Zpět opačně, tj. Z Velvar cca polovic než pak z km5,3. Takže spíš otázka jaké je stoupání z Kralup na zmíněný km5,3. | 06.05.08 - 6:28 |
| 810.394-7 | Dzouza (a všichni, koho to může zajímat): Správců je osm a stačí tři kladné či záporné hlasy. Může se tedy stát, že jedněm třem se jedna fotka nelíbí a jiným třem jiná ano, i správci jsou jen lidé, mají každý svá hlediska, a nelze jednoznačně určit, kde přesně leží hranice mezi ano a ne. Fotky správců jsou zásadně schvalovány ostatními správci, čili správce si sám svoji fotku neschvaluje. | 03.05.08 - 21:18 |
| 163.043-3 | Johníku, to už je dost solidní matika. To by si musel Payus zkusit ten test udělat nadvakrát, ohniska 35 70 120 ostřeno na 20m - šotka od patky, a na třeba 70m - krajinovější pojetí. Nápověda: čím dělší ohnisko, čím menší clona a čím blíž je ostřeno, tím menší je hloubka ostrosti. Existují různé programy na počítání, kde je nutno znát clonu, ohnisko skla + ořezový faktor a ostřenou vzdálenost, výsledkem jsou tři čísla, hyperfokální vzdálenost a hloubka ostrosti od-do. Je hodně způsobů jak z toho udělat vědu ;-) | 30.04.08 - 21:21 |
| 163.043-3 | Paye, nejlepší je vlastní praktická zkušenost ;-) Za krásného odpoledna vzít psíka na procházku ke trati, dát aparátus na statívek, a nafotit evivalenty kinofilmu 35, 70 a třeba 120 na všechny dostupné clonové hodnoty v režimu A na nějaké iso, stejné. Doma pak v klidu nad kávičkou a zákusíčkem prohlédnout sérii identických fotek na clony třeba 2,8 3,2 3,5 4 4,5 5 5,6, 6,3 7,1 8 a posoudit, která clona je nekresebnější a kde naopak není rozdíl ve výsledku. Je 5,6 to samé co 7,1? Pak nemá smysl dávat 7,1 za cenou dvou skoků času, který potřebuješ na rychlé akce. Je dramatický rozdíl mezi 3,2 a 4 ve prospěch 4? Pak stojí za zvážení dát 4 i za cenu delšího času. Snad je to pochopitelné ;-) | 30.04.08 - 20:51 |
| 163.043-3 | Andrew33: krásně si protiřečíš. Právě že to není zrcadlo. Proto zavírat clonu na horní mez je spíš kontraproduktivní, s ohledem na výslednou štěrbinu a destrukci obrazu. To už spíš to iso400, přeci jen to není zrcadlo ;-) Navíc, nevíš o někom, kdo má stejný aparát? Co je lepší, vyšší clona a vysoké iso, nebo nižší clona a nízké iso? Zrovna u této kategorie přístrojů. | 30.04.08 - 20:28 |
| 854.212-8 | Šlo to i bez mechaniky z vozu? Dojet to dál, křoví v motoru/vozu, místo mechaniky mít z (čela) mašiny osvětlovací stožár ve stanci, k tomu ještě z motoru či dalšího vozu ještě jeden stožár a příhradové VVN, jako bonus zakrýt závorářské stanoviště a nechat z vozu trčet kus závory? To by fakt bylo lepší, uznávám. Rád se podívám, jak by to šlo jinak, ideálně s pořádným přitažením, aby z toho kostela nebyly dva pixely, ale rozpoznatelný prvek v krajině. Zašedlé? Kde? Na trávě dole? Na soupravě? Je snad myšlen ten ranní opar mezi stanovištěm fotografa a 2500m vzdáleným kostelem, umocněný teleobjektivem, běžně zvaný "modravé dálavy"? | 27.04.08 - 21:45 |










