..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 376 377 378 379 380 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
1116.056-1 'Romänien' + 1016.035-6 'Railjet Ab 2008'Nickon: o subjektivních pocitech to je. Kdyby ta fotka měla 3/3 a tobě se líbila, budeš svou 5 kazit ostatní dvojky?26.09.08 - 0:56
151.006-4 + 150.005-7Masakost: ano, omezuje. Vozidlo nesmí překročit povolenou konstrukční rychlost, i když je jen tažené, viz vozy ;-)25.09.08 - 13:22
350.007-1V Pečkách byla až do před pár lety "prkna". Z druhého nástupiště od vlaku od Prahy přes ně chodilo hodně lidí, a bylo tu pár smrťáků. Hlášení "k odchodu používejte jen podchod bla bla bla" a cedule "zákaz přecházení kolejí" ti lidi vůbec nevnímali. Pomohlo až vyndat prkna z kolejiště. Zřejmě ta prkna spíš souvisela s funkcí výpravčího, který už nemusel chodit vypravovat vlaky na 2. a 3. nástupišti a tudíž přechod ofiko nepotřeboval. Vedlejším produktem je, že počet lidí přecházejících koleje se dramaticky snížil a s tím i počet křížků. Cedulema to nebylo...24.09.08 - 21:26
350.007-1No jinak, Ahtisaari navrhuje "cenzuru" obsahu ve sve podstatě (současná cenzuruje spíš formu a kvalitu provedení...), ty navrhuješ psát výstrahy.

Mezi námi děvčaty, když si uvědomíš věkové rozmezí čtenářů, jejich vlastní rozum (14 letej klučina versus 30 letej tatík od rodiny), a relativní účinnost psaných varování v našich končinách, čeho asi tak docílíš?

Myslíš že to 30 letej fotřík potřebuje vědět, nedotýkat s drátů ani na zem spadlých? A 15 letej klučina, kterej neumí po sobě pořádně ani přečíst příspěvek a nafláká tam dva překlepy a hrubku, bude dbát nějaký rady? Fakt? Válení po zemi, mrkání.
24.09.08 - 20:47
350.007-1Zirecek: já podobné prohlášení jednou u své fotky udělal, a byl jsem kvůli tomu zesměšněn. Takže vono... ;-)24.09.08 - 20:38
350.007-1Ahtisaari: tohle je dost tenkej led, ale... když už se budem bavit o bezpečnosti, co takle se rovnou bavit i o právu. Kolik fotek bylo pořízeno ze stoprocentně veřejně přístupných veřejných míst. Silnice, lesní či polní cesta. Viset na sloupu je extrém na stupnici "dojít po kolejích k místu u lesa", "stát v agrárníkově byť čerstve zoraném poli" či "stát na kraji státního lesa, ovšem na místě, kam jsi šel od silnice přes koleje". Jak jsem psal, tenký, přetenký led. A jakmile nastavíš mez, jak ji nastavíš, absolutně? A jak ji dokážeš, či dokážeš ošéfovat a vynutit? Bude každý autor při vkládání dokládat dokumentační fotkou místa a odkazem na katastrální úřad, registr pozemků a mapu, že je fotka zcela určitě pořízena za podmínek, které neporušily žádný zákon či vyhlášku? Co máš co lízt na sloupy, co máš co lízt agrárníkovi v oranici, co máš co chodit přes a po kolejích, i když jdeš stát na louku.24.09.08 - 19:14
750.287-5 + 753.006-6362-153: exif neukládám kvůli datovým nárokům. Nikon D200, Nikkor AF D 35/2, 8s, F8

Honzinus: žlutej sodík je svinstvo, 2500°K

Martin Grill: ano, hvězdičky má na svědomí objektiv. Běžný 18-70 takové zdaleka neudělá, nikonisti potvrdí... Ovšem zároveň dodávám, že si nejsem tak zcela jist, o jakých světlech, resp. v jakém významu se šotouš a bea baví. Takže nevím co k tomu dodat.
23.09.08 - 22:16
Rudý ďábel !Zajímavé názory, jen co je pravda. Nemyslím nikoho konkrétně. Každý má na názor právo, pokud je to v souladu s pravidly pro zveřejňování příspěvků zde.

Lidi jsou zvyklí na fotky mašinek, někdo křičí, že Alpy jsou kýč, jiný že bez Alp je fotka na nic, dalšímu se nelíbí 810 a jiný je fotí cíleně, někdo je paranoik na svatobrány, jiný fotí se sloupem z mašiny.

Topič sem nahodil portfolio Jindřicha Štreita, zajímavý výběr. Některé fotky jsou z dnešního pohledu úsměvné, jiné absurdní, další provokující a někoho mohou i urážet. Topič asi věděl, proč to linkuje...

Máme tu sekce Život kolem železnice a Umělecká a tvůrčí galerie. Tu a tam si někdo postěžuje, že je tu jen samá mašinka v poli, že by to chtělo i jiný pohled. Předložíme jiný pohled, a těch jiných pohledů máme už ve dvou zvláštních galeriích pěknou řádku, a stejně se najdou lidé, někdy i ti samí, kterým se to nelíbí. Prosím, ať se jim to nelíbí. Stejně jako nebudu vyžadovat, aby se každému líbilo vše, nemůžu chápat, aby chtěl někdo vysvětlit, co je tohle za umění. Je to jiný pohled. Pro mě osobně je to výtečný kousek situačního humoru. Pravda, vyžaduje znalosti, o nichž píše Kubíček, ale zrovna na železničních stránkách jsou tyto znalosti předpokladatelné. Můj názor.

Na jednu stranu je zajímavé, že se tu diskutuje, dalo by se říct "aspoň se něco děje", na druhou stranu je mírně řečeno zarážející, co se - a nejen zde - v těch diskusích řeší.

Jen bych požádal diskutující, ano, galerie má nějaká pravidla, dá se nazvat výběrovou, ale buďte té dobroty, a nechtě výběr fotografií na správcích. Minimálně tři považovali tuto fotku vhodnou na zařazení, a tak se stalo. Vám se líbit může, a nemusí. V uměleckých galeriích bývají různá díla, některé abstraktní kousky často vidět i přímo v ulicích, já cestou do práce na Andělu párkrát do roka narazím na nějaké "umění". Někomu se líbí, někdo si ho fotí, mě se líbit může i nemusí, ale určitě nepůjdu na příslušný odbor městkého úřadu, který instalaci povolil, a nebudu jim říkat "Co si to dovolujete dát na svůj chodník, vždyť je to hnus."
19.09.08 - 19:13
Rudý ďábel !362-153: jen si ty fotky projdi všechny... je tam toho víc než jen pálená tráva a rodiné foto od stolu ;-)19.09.08 - 18:50
151.027-0Škoda, že jsme se nepochopili...17.09.08 - 22:25