:. Projekte
:. Webseiten
:. Kontakte
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 754.054-5 + 753.165-0 | redbird: No a než jsem to stačil dopsat, tak už jeden takový chudáček pod nickem piteter přispěchal a nasázel tady nuly většině fotek, jak je jeho zvykem. Teď asi prožívá úžasný orgasmus z toho, jak nám to tady natřel a tetelí se blahem. To je adrenalin co, borče? :-D | 23.03.07 - 14:31 |
| 754.054-5 + 753.165-0 | redbird: Určitě jsem to nechtěl "klukovi" znechutit, ale nebudu nad fotkou jásat, když mám pocit, že není v některých technických aspektech v pořádku. Myslím si, že znechucení by spíš obstarali jiní experti, kteří se zde projevují výkřiky ... hnus, jak to mohlo projít, otřesné, autor neumí fotit atd. ... a hned na to bum 0. Domnívám se, že jsem dostatečně věcně popsal co mě osobně přijde na fotce v nepořádku. Je zcela na autorovi, zda s tím bude souhlasit či nikoli, zda mi vynadá či pošle někam. Mě taky nikdo nešetřil a dodnes se najdou mí "skalní fandové", kterým stojí za to napařit mé fotce 0. A nohu si kvůli tomu za krk nedám. Hezký den. :-) | 23.03.07 - 14:22 |
| 754.054-5 + 753.165-0 | redbird: V tom případě za mladého muže děkuji. Ano komprese fotku do určité míry degraduje. Podexpozice však stále zůstává podexpozicí a fleky jsou fleky (ty mohl autor lehce odstranit) a podexpozici alespoň zmírnit. A pokud fotíte na film, pak byste asi nepoužíval čtyřstovku za takovéhoto počasí. Já se snažím editovat fotky s vědomím, že by měly být použitelné pro tisk. Ne vždy se mi to povede a také hodně věcí ještě nezvládám a rád bych se je naučil. Můj komentář neměl za cíl strhat fotku, ale upozornit na autora na skutečnosti, které by bylo dobré zvážit, zda jsou oprávněné. S názorem, že se technická dokonalost ve zde užívaném rozlišení neprojeví, bych si dovolil polemizovat. Stačí se podívat třeba na tuto fotku: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/130172.jpg Dokonalá editace je zde patrná na první pohled. :-) | 23.03.07 - 12:04 |
| 754.054-5 + 753.165-0 | redbird: Mladý muž rozhodně nejsem. Čechrat peří si nepotřebuji. Proč by neměla mít fotografii editovaná ve Photoshopu nic společného s realitou? To by tedy většina zde publikovaných fotografií byla mimo realitu. K fotce samotné. Vše co jsem uvedl si může každý, kdo zvládá základní editaci ověřit sám. Fleky na obloze jsou patrné a podexpozice, pokud ji nevidíš, se dá ověřit na histogramu. Fotografie by kromě dobré kompozice, což je zde splněno, měla být také správně exponována a editována. To v tomto případě bohužel není. Použitá clona, čas i citlivost jsou v takovýchto světelných podmínkách přinejmenším diskutabilní. Respektuji zásadu, že nízké bodové hodnocení by mělo být vysvětleno. To jsem snad učinil měrou vrchovatou. Lépe než emocí je držet se lehce ověřitelných faktů. Stačí takovéto vysvětlení? :-) | 23.03.07 - 11:26 |
| 754.054-5 + 753.165-0 | Tedy pane kolego, takhle zoufale podexponovanou fotku jsem už dlouho neviděl. Takto "nahrnutý" histogram doleva se vidí při nočních fotkách. Sice jste dělal při editaci co jste mohl, ale zcela zachránit se to nedá. A ty fleky na nevěrohodně tmavé obloze tomu příliš nedodají. :-) | 23.03.07 - 10:50 |
| 681.004-8 | Dobromil Retych: Terminus technicus oblouk se používá i v silničním stavitelství. Zatáčka jako laický výraz pro oblouk se ujal více pro silniční komunikace asi proto, že přeci jen sinice či cesta je bližší více lidem a silnice či cesta zatáčí do leva či doprava. Cestující ve vlaku, pokud nepatří mezi železničáře či šotouše, bude také mluvit o zatáčce. Ono je to s těmi výrazy někdy na pováženou. Před nemnoha lety začali ve sdělovacích prostředcích, hlavně v nejlepší a nejúspěšnější televizi, používat pro železniční stanici termín vlakové nádraží. Je to pleonazmus, protože slovo nádraží pochází od původního slova dražeň. Tedy slovo nádarží jasně označuje příslušnost k dráze, po níž nic jiného než vlaky nejezdí. Takže je správné seřaďovací, osobní, nákladové nádraží apod. Ale vlakové nádarží je hovadismus na druhou. To je podobná kravina jako kdyby v pekařství měli napsáno "pečené housky" či u Bati "obuv na nohy". Autobusové nádraží je termín správný, protože se tím jasně odlišuje, že jde o stanici více autobusových linek nemající nic společného se železnicí. Bohužel se spojení vlakové nádraží chytli všichni troubové v médiích jako hovno košile a rozeseli ho jak bolševník do všech končin. Předevčírem jsem to viděl už na směrovkách ve Smržovce. Nezdá se Ti, že je to nějak v prdeli s naší mateřštinou. | 23.03.07 - 0:37 |
| 143.803-5.DB | Josef Petrák: Je to trochu podexponované např. ztráta kresby ve stínech. Ostré to také příliš není. Předpokládám, že byl asi trochu opar (viz stráň za zákrutem řeky). Na to by dobře pomohl polarizační filtr. Při perfektním zpracování to bude bombastická fotka, která ohromí na první pohled a na druhý jí nebude co vytknout. :-) | 22.03.07 - 15:57 |
| 143.803-5.DB | Tohle by si zasloužilo mnohem, mnohem lepší editaci. Věčná škoda. Nešlo to lépe? :-) | 22.03.07 - 15:40 |
| 99 582 | Glagol: A nepříliš šťastně. | 22.03.07 - 10:01 |
| 740.673-9 + 740.818-0 | Pane kolego, nešlo by to pootočit o kousek doleva, abych si nemusel vpravo podkládat monitor. Odhaduji, že 1,5st. by to spravilo. Děkuji. :-)) | 20.03.07 - 14:30 |