..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 367 368 369 370 371 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
854.204-5Martin Grill: můžu taky? Mám apartního kulicha s bambulí.

http://www.chary.wu.cz/obluda/tyrkysy.jpg

Já totiž vidim dvě azurový a dvě do tyrkysova.
28.12.08 - 16:44
213.902Matěj Drešer: děkuji za názor. Mě ta obloha přijde

azurová modrá (cca 210° barvy, zde konkrétně 211-213°),

určitě méně zelenější než http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big753392.jpg (střed oblohy cca 205°, rohy asi 214°),

přibližně stejně modrá jako http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/753369.jpg nebo http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/742658.jpg (zde ovšem jen ve střední části oblohy, na horizontu je obloha nad kočkou zelenější výrazně 205°, v rozích pak vlivem vinětace naopak výrazně do červena 220°)

a konečně méně červená než zde http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/db140.jpg - asi 214-220°).

Toť takové průhledové okénko do barvocitu ve smyslu odstínů, zelená-tyrkysová-azurová-modrá ;-)
26.12.08 - 21:36
749.258-0Rimmer: Moc se v takovém tom perfektním focením nevyznám ... úpravy ve Photoshopu, to jde mimo mně.

a) co je na této fotce počítačově upraveno?

b) nevyznáš se v APS? http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/art145.jpg černobílý venek a barevný vnitřek vznikly jak?

c) v kontextu té šmouhy z tornáda (kterou teda dle logiky tvého komentáře a přístupu k fotkám nebudu považovat za počítačovou úpravu...), co je na této fotce tak hodně upraveného, že to stálo za zmínku?
24.12.08 - 9:33
498.022Honzinus, Dale Cooper: ostrý popředí, hyperfokál

F8 - autor asi dělal co mohl. Přesto, hyperfokál vychází na 1,2m (7mm crop 1:6 F8) a při ostření na tuto vzdálenost teoretická HO na 60cm až oo. Teorie. Prakticky si nejsem jist, jestli by si to šošovky nevyložily po svém a při zaostření na 1,2m před sebe opravdu zvládly ostrý horizont. Ta čísla jsou totiž dost malá i na kompakt.
22.12.08 - 23:57
475.101Michael Hajn: předsklopení zrcátka - víš vůbec, co to obnáší a k čemu to slouží? Nějak se mi nechce uvěřit, že bys měl zrcadlovku a v terénu při průjezdu vlaku fotil s předsklopením zrcátka. Nemluvě o tom, že stále musí zrcátko po expozici "dosednout" a zvuk vydat...22.12.08 - 12:01
372.009-1Timps: ty ses nechťa překlikl 19.12.2008 (19:06) a teď 20.12.2008 (13:35) žádáš o druhou šanci? Je to normální? Nevěděl jsi hned včera večer, že jsi se překlikl? Anebo si chceš dodatečně něco někde zlepšit, třeba tam nahoře, až to svatý Petr bude sčítat? :-) Tak jen do toho, dej si repete.20.12.08 - 13:59
151.004-9Toušisko: mohl bys mi nějak popsat ten "nápad". Jako, co se rozumí pod tímto slovem. Martin píše o originalitě, ale to myslím nebude přesně ono. Já už začal psát jeden komentář, ale radši si od tebe nejprve nechám vysvětlit, co si představuješ pod pojmem "nápad", než nedejbože něco označím za prázdný žvást, slovo do větru. Díky ;-)18.12.08 - 4:16
Zub časufaigja: speciálně pro tebe a možná i pro další zkopíruju svá slova odjinud. Třeba něco napoví, a když ne, aspoň jsem to zkusil:


Sekce (žkž) je dostatečně tematicky volná, já bych to bral, vždyť dort v podobě mašinky, i to je život kolem železnice, já pravda dostal dost v podobě foťáku, ale už jsem viděl dortovýho brejlovce. A to asi lidi nedělaj proto, že jsou nadšení rybáři, ne?
16.12.08 - 19:22
Zub časuKamarád redakce? :D :D :D helejte a dost, poslední dobou je to tu samý klaun. Nejprv se tu mele, že prochází jen a pouze fotky administrátorů, načež se ukáže, že 5/6 nesplňuje tento předpoklad, a teď kamarád redakce? Ramsses promine, ale já naprosto netuším, kdo autor je, a moc bych nedal za to, že ostatní kolegové na tom budou podobně :D a teď si pojeďte ten monitor umejt.16.12.08 - 18:45
486.007 + 498.022R 421 "Excelsior", Messerschmidt380, Topič, Jakuza, Duhy:

nelíbí se mi, že téměř všechny fotky v galerii ŽelPage pocházejí od jejích administrátorů, a nedá se prostor méně talentovaným fotografům

musím souhlasit s R 421 ´´Excelsior´´

kolega Topič udělal statistiku absolutní, já udělám statistiku dynamickou, a vyberu si pro to časové období 5.9. až dnes, neboli krásně počítatelných 100 dní.

Za tu dobu se tu zveřejnilo 614 fotek od celkem 105 různých autorů.
Administrátorů galerie je 7 a za tu dobu sami vložili 101 fotek, čili průměrně 14,4 fotky na hlavu. Budu-li hledat jména, která nejsou správci galerie a zároveň dala stejně nebo více fotek než "průměrný správce" (tj. 14 a víc), najdu 12 takových. A pak jsou desítky lidí kteří dali třeba jen jednu, dvě, pět fotek.

Vidím-li, že 83% (tj. 5/6) fotek za sledované období nepochází od správců, nějak se nemohu dobrat pocitu, že by se nedával prostor jiným fotografům než administrátorům galerie.

Pokud tak ovšem nejsou míněni ti autoři, jejichž díla nedosahují požadované úrovně. Nikdo však nemůže chtít, aby byly do galerie pozitivní diskriminací protlačovány nekvalitní fotky jen proto, že pochází od autorů, kteří nejsou schopni vytvořit fotky kvalitní.
14.12.08 - 12:27