:. Projekte
:. Webseiten
:. Kontakte
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 714.018-9 | Jak potom ale můžeš říct, že jsme tu nic takového neukazovali? Takové fotky se tu objevují teprve skoro čtyři roky... Tak buď máš o něčem přehled, víš co a jak, znáš detaily a pozadí, sleduješ kontext a dovozuješ závěry, srovnáváš a připomínkuješ. Anebo nemáš ani páru, cucáš z prstu, máš hrubé mezery v kontextu, a píšeš blbosti. Ti nevim... | 24.01.10 - 16:57 |
| Přeznačování dle norem UIC | Je-li tomu skutečně tak, kde udělali soudruzi chybu? http://www.chary.own.cz/zp-xx/90928-020.jpg :D navíc zde se dočteme http://zeleznice.e-metro.cz/osvozy/ozn2.htm že: 80 motorový vůz se sedadly, všechny třídy, s nebo bez zavazadlového oddílu, s kabinou strojvedoucího pro opačný směr jízdy Bftn791, Bfbdtax792, Bfbrdtn794, ABfbrdtn795 29 samostatné vytápění, bez elektrického napájení prostřednictvím vlakové sběrnice (pouze vozidla pro vnitrostátní provoz) Btu590, Bn751, Btn752, Btn753, Bdt754, Btn755, Bdtn756, Btx761, Btx763, BDdtx764, Bmx765, Bdtx766, Btax780, Btax781, BDtax782, BDtax783, Ddax784, Bdtax785, BRn790, Bftn791, Bfbdtax792, Bfbrdtn794, ABfbrdtn795 a zde rovněž http://cs.wikipedia.org/wiki/Mezinárodní_značení_železničních_vozů 29 : 120 km/h, samostatné vytápění a ještě dál http://www.vagonweb.cz/popisy/CD_osobni_vozy.php zde jsou patrové vozy Bmto292 / 50 54 26-18 101 ... 150 | 24.01.10 - 16:42 |
| 714.018-9 | To ti v tom případě musely zcela uniknout dvě kompletní sekce, http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/art/ od roku 2006 a http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/zkz/ od roku 2008 nemluvě o bezpočtu fotek za horších než ideálních podmínek, namátkou pár příkladů, které si rychle vybavím http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/750/750560.html http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/750/750901.html http://www.zelpage.cz/fotogalerie/pracovni-mechanizmy/sukl/sukl005.html | 24.01.10 - 16:29 |
| 714.018-9 | Honzine, važ slova, prohlédl jsem si těch 34 aktuálních fotek na TW a o výcvaky se nejedná. | 24.01.10 - 9:24 |
| 714.018-9 | Ďulo, a ty jsi správce galerie nebo máš na správce nějaké úzké napojení, že víš, jaké zásady tu máme a jak moc na nich lpíme? Jen nerad bych galerii ŽelPage srovnával s galerií Trainweb, ale co se týče zásad, které my razíme, tak je dodržujeme možná až moc. Jistí autoři, vystavující mj. právě u Kuby na webu, by o tom mohli vyprávět. Jen ty naše zásady jsou trošku jiné než u něj, víš? Nám nejde apriori o velkou mašinu, kde jde přečíst číslo. Jak píše Vlad, naše galerie má širší záběr, několik volnějších, ne čistě "lokomotivních" sekcí, a obecné zásady pro přijetí leží i jinde než čistě na námětu. | 24.01.10 - 9:21 |
| Přeznačování dle norem UIC | Ďulo, to ale nesmíš mást lidi dvěma různými přezdívkami. Domine, podívej se na http://www.k-report.net/diskuse/messages/28/28.html sekce 740-744, 749-751, 750-754, 753.7-755, Tratě kolem Boleslavi nebo Tratě pod Jedlovou a hledej příspěvky uživatele "750371". | 24.01.10 - 9:14 |
| 163.076-3 | eurostare, žádné "pokial" nevidím, vidím "ta obloha" :D a z kontextu nevytahuju, fakticky jsem zkopíroval dva kontextově nezávislé segmenty dvou komentářů, které spolu souvisí, jednoznačně si odporují a na které reaguji. Jak sis ráčil všimnout, celou dobu se bavíme o reálnosti oblohy, která oblohou není, a například vůbec neřešíme ostrost, o níž rovněž píšeš. A teď kdo by měl umět číst, co? Prostě jsi naletěl na špek, žádná obloha to není, je to skála, to už tu padlo, a fakt, že topičovi odporuješ tvrzením, že by vše mělo být na fotkách jednoznačně poznat (volná interpretace) je potvrzuje, že nemáš představivost. Tím bych to celé uzavřel. Tvé popírání svého vlastního tvrzení ze začátku debaty už raději nebudeme řešit. EDIT: napsat topičovi "prohlyzel" a mně přitom doporučovat slovník, to chce velkou odvahu :-) | 23.01.10 - 16:21 |
| 163.076-3 | eurostar 22.01.2010 (22:37) mne tam vadi len ta obloha... divna az nerealna.. eurostar 23.01.2010 (15:44) ja nehovorim ze je to nerealne... Nejen že nechápeš, že se tu celou dobu bavíme o tom, že ta obloha, která se ti zdá nereálná, žádnou oblohou není, ale je to celkem zajímavá optická hříčka, kdo by v "obloze" čekal takové fleky? Co to teda je? No moment, je to vůbec nebe? A co že to mají v Ústí hned u zhlaví... ale ty si ani nepamatuješ, co jsi psal. To je pak veškerá debata k ničemu :D | 23.01.10 - 15:57 |
| 163.076-3 | Je tu 99% fotek kde je vše zcela jednoznačné. A pak jsou tu fotky, kde si řekneš, co to asi je... Resp. někdo si řekne, co to asi je, a hloubá. Jiný to jednoduše prohlásí za něco, co to doopravdy není, a ještě dodá, že to je nereálné. Takových přímočarých myslí je mi líto :-) | 23.01.10 - 14:46 |
| 163.076-3 | clovek kto si pozera fotky by mal jasne vidiet co na nich je a nielen hadat... S tím musím nesoulasit. Vezmu-li v úvahu takové věci jakými jsou smysl pro humor, abstrakci a představivost na straně lidské mysli, a optické klamy a iluze na straně vnímaných obrazů, kdyby vše muselo být na první pohled zřejmé, o dost bychom se v životě ochudili. Ale zatímco já si ve volném čase trénuji závity mj. i na tomto webu, http://www.moillusions.com/, chápu, že jsou lidé, kteří o podobné věci nemají vůbec zájem. | 23.01.10 - 13:55 |