:. Projects
:. Websites
:. Contacts
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 151.001-5 | Elias: vtip dne... :D Zajímavé, že zdejší komunitu (galerii, systém, procesy, pravidla, cokoliv) posuzují zpravidla lidé, kteří o tom vědí očividně velmi velmi málo. | 07.02.10 - 21:40 |
| BR 44.2436-2 | Bez ohledu na můj názor na tuto fotku mne v souvislosti s postrkem bezděky napadá jedna filozofická myšlenka, kterou osobně považuji za pozoruhodnou. Važme si špatných dní v životě, protože díky nim si uvědomujeme krásu těch lepších. Analogie k fotkám se přímo nabízí. | 07.02.10 - 20:38 |
| 111.018-8 | Jen Ďulu doplním, že toto nebyl Mn, ale Pn (HK-NBK a zpět) a už si nepamatuju číslo, nějaký 64xxx nebo 63xxx? Je to focený v 11 a něco. | 07.02.10 - 20:34 |
| 151.001-5 | Filipe Janeve, včera ve 20:48 jsem napsal příspěvek, v němž je odkaz na podobnou fotku z téhož místa, na níž je krásně vidět jeden drobný, ale klíčový detail. Schválně jestli tě to napadne. Vlad včera v 17:50 odkazuje jinou fotku, avšak focenou stejným způsobem, a pod ní to dokonce její autor sám v komentáři ze dne 02.10.2007 (20:42) vysvětluje, jak se to fotí. Konečně, když si někdo v mapě najde, jak vypadá trať v úseku, kde Payus fotil tuhle fotku, tak už to je tuplem jasné, nota bene když se banánu kouká tváří v tvář poněkud z výšky, což? | 07.02.10 - 13:31 |
| 223.061-3 Arriva | admin> Fixi, dej si repete. | 06.02.10 - 20:54 |
| 151.001-5 | Payus, optus: statistika je svinstvo, už jsem to sem někam psal, myslím že i opakovaně. Fotka je hodnocena sice 81x (údaj k 6.2. 20:45), ale pouze 9 z nich je "žlutých". A z devíti hlasů nelze vyvozovat nějaké berné statistické závěry, i když se o to automat snaží. Tato Payova fotka http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/art/art184.html je hodnocena 127x (93 šedé, 34 žluté) a tam je již z čeho brát. Dejte žlutým čas. Ovšem je fakt, že žlutí mají poněkud jiné hodnotové žebříčky, empiricky pozorováno. A zde už nechci podsouvat. | 06.02.10 - 20:48 |
| 151.001-5 | Elias is best: nestačí. Smrtelník není označení pro člověka, který je mrtvý. To je asi jako kdybys řekl, že tě poslali koupit noviny, a proto jsi poslanec. Nebo že ten, kdo řídí auto, je autista. Nebo nedejbože, kdybys Peruna, boha hromu a blesku, nazýval hromotlukem. Smrtelník je označení pro člověka, který je smrtelný, neboli může zemřít. Asi jako když se Janek uteče před vrchností schovat do pekla, a Belzebub ho nechce pustit zpět, protože z pekla se žádný smrtelník nevrátil. Čerti nejsou smrtelníci a choděj si tam a zpět jako by se nechumelilo. Nechápu tedy, proč by se pod fotkama měla zmiňovat jedna absolutní vlastnost všech lidí, protože nikdo z nás není nadpřirozená postava, nikdo není čert, víla ani bůh ;-) Věřím, že Payovi nevadí jazykové okénko. | 06.02.10 - 18:17 |
| 151.001-5 | Elias is best: jaký má podle tebe význam slovíčko smrtelník a proč jsi ho užil v kontextu právě s touto fotkou? Ona teda vůbec druhá část za slovíčkem ještě včetně nedává moc valný smysl. | 06.02.10 - 15:28 |
| 750.338-6 + 750.213-1 | Nikkor AF 50/1,8 D konstrukce 6 elementů v 5 skupinách bez speciálních čoček minimální zaostřovací vzdálenost 0,45m maximální zvětšení 1:6,6 závit filtru 52mm rozměry 64x39mm hmotnost 155g počet lamel clony 7 bajonet Nikon F-mount objektiv má clonový kroužek distorzní zkreslení: poduška 0,265% | 05.02.10 - 21:20 |
| 781.516-0 | Krásná ukázka, že není důležité čím se to fotí, a jak se to nafotí. Lepší technika by jen pomohla lepší kvalitě obrazové. Nicméně vědět kam se postavit a kdy to zmáčknout, to je záležitost nohou, očí a rukou. | 05.02.10 - 11:13 |