:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 851.028-1 | Martin Ján: Jak může okraj fotky korigovat s některými objekty? | 30.08.08 - 22:45 |
| 742.269-4 | Honzinus: ....nemám rád když mi lidi lezou do záběru... Tady bych velmi přivítal, kdyby do záběru nějací lidé "vlezli". Zcela sterilní fotka bez jakéhokoliv náznaku života na bezpohlavním kolejišti anonymní stanice. Navíc s přilepenou lampou na zadku vlaku. Pouze smutný pohled na "chcíplý" vlak. Škoda. | 29.08.08 - 21:10 |
| 831.130-0 | Johník: Já jsem hlavně reagoval na tvrzení, že papír je trvanlivé médium. Životnost pozitivu bude stejná ať bude zdrojem obrázku film či digitální záznam. Data je dobré čas od času znovi překopírovat a ukládat třeba dvojmo, pokud chceš mít větší jistotu. Nemusíš používat CD či DVD. K dispozici jsou různé typy externích HD nebo flash memory. | 29.08.08 - 16:20 |
| 831.130-0 | zdenda: ...ale hlavně papír je trvanlivý médium, na lepší ještě nikdo nepřišel... Co je to za argument? Digitální fotku, stejně jako tu z negativu můžeš nechat vyvolat na fotografický papír. Tudíž žádný rozdíl mezi digi a analogem v tomto není. Archivace dat. Nejen CD nebo DVD jsou možnými zálohovacími datovými médii. Kupříkladu CDR jsou k dispozici přibližně deset let a při šetrném zacházení jsou data v pořádku. Data se vždy dají překopírovat bez ztráty "kytičky", což u několik desítek let starého negativu nejde. Prach, škrábance, stárnutí materiálu, to vše jsou neblahé vlivy omezující životnost a kvalitu záznamu na film. Pokud by se ještě vzalo do úvahy, že za "komančů" bylo za standart barevného filmu považováno ORWO se svojí prachbídnou kvalitou, pak bych se filmu tak vehementně nezastával. | 29.08.08 - 14:36 |
| 831.130-0 | henry: Proč je "starej dobrej film" trvanlivější? | 29.08.08 - 11:36 |
| Tajemno na Blatence | Libcha: Silně pochybuju, že by se něco takového dalo nafotit za normálního provozu. Jak by sis to představoval? | 26.08.08 - 22:36 |
| 434.1100 | Libcha: Ostře zhora, znamená z velkého nadhledu a ne z "takových úhlů". Prosil bych přesnější vyjadřování. Ale i tak se mýlíš. Velký nadhled není nic novodobého. | 25.08.08 - 17:25 |
| 434.1100 | Libcha: ...na fotkach z doby kdy tohle jezdilo normalne se nefotilo z takovych uhlu... Kdepak, tehdy byly úplně jiné úhly. :-) http://www.kzc.cz/klub/subdomeny/galerie/displayimage.php?album=72&pos=17#nav_pic http://www.kzc.cz/klub/subdomeny/galerie/displayimage.php?album=72&pos=21#nav_pic http://www.kzc.cz/klub/subdomeny/galerie/displayimage.php?album=72&pos=47#nav_pic | 25.08.08 - 16:01 |
| 141.037-2 | Honnzok: Pod drátami a pravidelně Bohužel jsem už přivykl lecčemu, ale výraz "drátami" je na mě už příliš. To se na Rychnovsku používá dráta? | 24.08.08 - 15:59 |
| 842.022-6 | Fauny: Co je na středu? Pokud vidím tak vlak je přesně na dolní vertikální třetině na rozdíl od Tvých fotek. | 24.08.08 - 13:14 |