Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 753.754-1 | jmjbasket: Co si pamatuji, tak po slovensky jeseň znamená česky podzim. Vzhledem k datu fotky 31.12.2008 bych to viděl spíše na zimu. Včera byla obloha krásně čistá. Její "pošmournost" je spíše výsledkem nepořádné editace. | 01.01.09 - 13:05 |
| 363.085-2 | Filipo, JTB, Pavel Martoch: Aby zde zbytečně nevířily neopodstatněné emoce. Nikdo nikomu nic nevyžral. Na odkřovení fleku jsem se nepodílel, protože ho letos brzy na jaře provedla traťovka a tak už se konečně dalo na fleku, který jsem obhlížel už loni, fotit. Měl jsem však nehoráznou smůlu, protože jsem až na jednu výjimku ze sedmnácti případů vždy chytil mrak přes slunce. Ostatně JTB a Pavel Martoch si možná vzpomenou, že koncem letošního června jsme v pozdním podvečeru čekali na rychlík od Prahy nedaleko vysoké břízy jež je na tomto snímku vidět kousek vpravo od prvního sloupu u levého okraje fotky. Obloha byla krásně vymetená, pouze jediný malinkatý obláček zastínil slunce na potřebných pár vteřin při průjezdu vlaku. Pro představu jak to zde vypadalo v roce 2007 se račte podívat na tuto fotku: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/363036.jpg Kdo nějaký čas fotí, ví jak je štěstí vrtkavé. :-)) | 30.12.08 - 21:07 |
| 854.204-5 | Obloha s tyrkysovým nádechem je také výsledkem použitého polarizáku? :-) | 28.12.08 - 0:44 |
| 753.720-2 | Pokusím se o smysluplný komentář. Pokud si nejseš ochoten připustit, že kolize vršku sloupu s vrcholem kopce a rozpůlení fotky sloupem je velmi rušivý prvek, tak si nevidíš ani na špičku nosu. Argument o 30 šotouších je zcela k ničemu. Klidně si zakaž hodnocení, když neuneseš, dle mého názoru, zcela oprávněnou kritiku a piš si o smutném principu galerie co chceš. Fotku to nezachrání. Klidně také napiš, že jsem mistr světa, ale buď opatrnej s tvrzením, že fotku tady ode mě neuvidíš. :-) | 23.12.08 - 1:07 |
| 498.022 | Chary: No, já to napsal zcela záměrně, protože vidím rácovo nezřídka dosti přísné hodnocení a začínám nabývat čím dál více dojem, že o focení samotném ví, slušně řečeno, naprosto kulový s přehazovačkou, protože hloubka ostrosti a hyperfokální vzdálenost mu nic neříká. | 23.12.08 - 0:57 |
| 498.022 | ráca: ... škoda jen, že ty kvítky v rozích jsou mázlé... Jakpak bys to fotil Ty, aby kvítky v rozích nebyly mázlé? Rádi se necháme poučit. | 22.12.08 - 16:28 |
| 753.720-2 | peršink: přebitek, nevišli ... to je ostuda, chodit do základní školy a takhle prznit češtinu. | 22.12.08 - 13:23 |
| 464.001 | tomi: Jééé, ty myslíš podélný sklon. No to není optický klam, ale perspektiva. Autor vylezl asi na nějaký strom, protože je to foceno evidentně z nadhledu a tudíž by v rovině mělo být to co je v rovině pohledu (očí). Co je nad či pod touto rovinou ubíhá do úběžníku. To je vlastnost perspektivy. Dobře to vidíš třeba na této mé fotce: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/486018.jpg Stál jsem téměř u hladiny a proto je hladina řeky vodorovně a trať, která je ve skutečnosti víceméně také v rovině, ubíhá směrem vpravo nahoru. Kdybych stál při focení na úrovni tratě, pak by vlak byl v rovině a řeka by "klesala" vpravo dolů. | 22.12.08 - 13:18 |
| 464.001 | bazala68: 464.001 dojezdila v České Lípě, kde působila skoro dvacet let. Pamatuji, jak stála v Kovošrotu než ji odvezli pryč. Na Slovensku nikdy za svého aktivního života s největší pravděpodobností nejezdila. O jejím provozním životě jsou základní informace zde: http://www.464001.sk/info464.html Její uvedení do provozního stavu trvalo velmi dlouho a jeden ze zdejších autorů se na něm také trochu přičinil. | 21.12.08 - 11:00 |
| 464.001 | Tomi, Intercity: Nevím, zda alespoň jeden z vás na místě samém byl. Trať je zde v levém oblouku ve směru jízdy vlaku a rozhodně ne na žádné rovince jak tvrdí IC. Ono se to dá odvodit i z umístění sloupů za vlakem, které se dost výrazně stáčejí doprava a jasně ukazují jaký je poloměr oblouku. | 20.12.08 - 14:51 |










