Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| T 466.0286 + T 466.0254 | Zalho: U pravidla v roce 1978, který se dalo fotit pravidelně, tedy téměř každý den a tím lépe si vychytat flek bys ani necekl a u fotovlaku jedoucího jednou za uherský rok máš řečí jak Palacký. Co to je za logiku? | 08.07.09 - 22:23 |
| 751.219-7 + 753.754-1 + pk753.752-5 | Vladimír: Tak vypadá nebo je tam výpal? To je totiž dost rozdíl. Já si troufnu tvrdit od oka, že tam není a když použiji exaktní metodu zjištění, tak mi to jenom potvrzuje, že hodnoty 255,255,255 tam nejsou ani omylem. Když se podíváme na Tvoji fotku: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/730056.jpg tak bych řekl, že kresba a nejen vpravo dole je slabší než na této a obloha do tyrkysova na Tvé fotce mi přijde daleko méně věrohodnější než zde. Nemluvě o několika vypálených místech na vlaku. Řekl bych, že Balwanova fotka je kvalitou zpracování o viditelný kus lepší než Tvoje, která je s třemi vadami v galerii také. Jak to, že jsi tehdy neprotestoval, že jsme takovou "hrůzu" schválili? Co mi k tomu povíš? | 08.07.09 - 15:59 |
| 751.219-7 + 753.754-1 + pk753.752-5 | Vladimír: Mě by zajímalo, kde je logo ČD Cargo vypálené. Nějak to nemohu najít. Šlo by to nějak konkrétně bez těch obligátních blafů o tom, co se zde objevuje za hrůzy. Jinak bych doporučil, ostatně jako vždy, raději makat na sobě. 2 přijaté fotky a 65 zamítnutých hovoří dosti výmluvně. | 08.07.09 - 10:59 |
| 464.001 + 464.053 + 464.102 + 477.013 | JN: To není přístavek, který je na Tebou odkazované fotce. Otevřená vrata rotundy, prázdné stání (paprsek) a na jeho konci zeď, jež vypadá jako nedávno obílená. To je ta bílá plocha. | 02.07.09 - 10:58 |
| 810.320-2 + M 131.1302 | Josef Petrák: V mém komentáři mi bohužel v poslední větě vypadlo slovo oblohy. Doufám, že se Tvůj plamenný komentář týká jen oblohy, protože jsem zatím nepřišel na možnost jak zpětně zařídit, aby na již vyfoceném snímku autor ostřil na hyperfokální vzdálenost. Jak se vypořádat s hloubkou ostrosti při expozici napíšu raději k fotce, kde si to může přečíst několik dalších lidí a třeba si to i zapamatovat. Jestli to chceš považovat za strhání autora, je jenom na Tobě. Pokud jsi narážel na výrok o editaci oblohy, pak snad víš, že v galerii je hromada fotek, které správci pustili s přimhouřením oka nad nějakou jednotlivostí, která příliš neovlivní celkově dobrý dojem z fotky. To je také, řekl bych, případ této. Další hromada fotek je zde v galerii poměrem hlasů 3:1 nebp 3:2. Ty jsou také nekvalitně cenzorsky posouzeny a jsou v galerii v rozporu s pravidly pro přijímání fotek do galerii? Post edit: Zrovna tento týden jsem vysypával do koše v PC něco kolem 200 fotek, které jsem si za posledních pár měsíců stáhnul z galerie jenom proto, abych si je otevřel ve Photoshopu a podíval se, zda je na fotce vlak. | 27.06.09 - 0:07 |
| 810.320-2 + M 131.1302 | Nad použitým ohniskem jsi asi nepřemýšlel, že? Lepší je, když nad použitým ohniskem přemýšlí autor a ví něco o hyperfokální vzdálenosti a o tom co ji ovlivňuje. Pak lze v mnoha případech (zde zcela určitě) vhodným nastavením clony a ostřením na hyperfokální vzdálenost dosáhnout toho, že může být vše ostré od několika málo metrů od stanoviště fotografa po nekonečno. Vzhledem k tomu, že autor stál na štaflích, šlo by to v případě této fotografie splnit celkem hravě. Nicméně zde hloubku ostrosti resp, její velikost nevidím jako žádnou tragedii a nic rušivého. Rozčmouhané mráčky bych spíše přisoudil autorově nepříliš zdařilé editaci. | 26.06.09 - 21:24 |
| 754.046-1 | klokan 749: Také vřele souhlasím. Já vím, 3. a 6.pád. Ani vlastní zbrklost mě neomlouvá. Dám si více pozor. :-) | 24.06.09 - 14:33 |
| 754.046-1 | zdenda: Pravopisné hrubky jsou jiný názor? To myslíš vážně? | 24.06.09 - 14:30 |
| T 448.0684 | Horatio: Sergeje v r. 2006 už v běžném provozu dávno nejezdily, takře se dá předpokládat, ře je to nějaký zvláštní vlak nebo fotovlak. Poznat, že nákladní vlak stojí dost dobře nejde a tak jediné vysvětlení je, že tam poljaq byl a fotil nebo mu fotku ukázal někdo z kamarádů a řekl mu to. :-) | 24.06.09 - 8:20 |
| 754.046-1 | Sobieski: Mně se rozhodně víc líbí mašiny s diodovými světly a člověk píšící bez hrubých gramatických chyb. | 23.06.09 - 22:03 |










