:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 750.277-6 + 750.326-1 | Ďula: Neplácej nesmysly. Pokud nejseš schopen porozumět psanému textu, tak je zbytečné se snažit Ti něco vysvětlit. Ukaž mi, kde jsem psal, že jsou filmy špatné. Uvedl jsem, že tři značky filmů a jejich různé barevné podání, které je nezpochybnitelné a ptal jsem se Tě, který z nich věrně zobrazuje realitu. Odpověz jasně a nemíchej do toho nějaké dojmy z mých fotek či nějaké kompozice. O ty zde vůbec nejde. Zkus odpovědět jasně a jšednoznačně. | 30.07.09 - 21:06 |
| 750.277-6 + 750.326-1 | Ďula: Ty jseš zcela zabedněnej demagog, tedy jestli víš co to je. Nikde jsem nepsal, že jsou filmy špatné i když samozřejmě mezi nimi kvalitativní rozdíly a mnohdy nemalé jsitě byly a jsou. Já jsem prošel tak trochu opačným vývojem. Těch pár pokusů kdysi před drahně lety s analogem neberu vážně. Fotiti jsem začal až s příchodem digitálu a když jsem si po pár letech pořídil velmi slušný aparát a objektivy, tak jsem si časem koupil i dobrý kinofilmový aparát. Zakoupil jsem ty nejkvalitnější kinofilmy a vyzkoušel co to "udělá". Jaké bylo mé překvapení, když jsem tu samou scénu vyfotil na Fuji a vzápětí na Kodak podobné světelnosti a zrna. Po vyvolání u Fotoškody (považuji za velmi kvalitní fotolab) a zhotovení pozitivů jsem koukal jako blázen, jak velmi odlišné barevné podání mají jednotlivé značky filmů. Proto se Tě ptám, který z nich zachycuje realitu a nedrmol furt dokola ptákoviny o mé jedné fotce. Odpověz jak je možné, že každý film má jiné podání barev. | 30.07.09 - 20:32 |
| 151.001-5 | To už zde máme v galerii několikrát: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/150105.jpg http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/162182.jpg http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/498079.jpg | 30.07.09 - 19:58 |
| 151.001-5 | Petr Borženský: Co je na tom geniálně promyšleno? | 30.07.09 - 19:53 |
| 151.001-5 | Petr Borženský: Já se Tě ptám co je na fotce tak geniálně promyšlené a famózní. Když něco takového napíšeš, tak máš pro to určitě nějaké zdůvodnění. | 30.07.09 - 19:50 |
| 750.277-6 + 750.326-1 | Ďula: Hele, nevybírej si jen to co se Ti hodí do krámu a nehraj to do autu. Odpověz na můj dotaz z 15:22. | 30.07.09 - 19:48 |
| 151.001-5 | Petr Borženský: Pominu-li Tvoje oslavné tirády, mající zřejmě základ v osobní známosti s autorem a jeho pomoci při editaci Tvých fotek, pak bych si od Tebe rád nechal vysvětlit, co je na fotce tak geniálně promyšleno a čím je tak famózní. | 30.07.09 - 19:40 |
| 750.277-6 + 750.326-1 | Ďula: Analog 13x18. Ale který? Nazelenalý Fuji nebo červenohnědý Kodak či kdysi červené ORWO? Který je ten zobrazující "realitu"? | 30.07.09 - 15:22 |
| 714.210-2 | JTB: Jako, že bys dal fotce 2*? Není to moc? :-) | 24.07.09 - 10:00 |
| T 678.0012 + 751.002-7 + MVTV 2078 | Josef PetráK. Vodojem a dva stromy jež čouhaly přes mašiny na fotce vidím. Tedy veškeré možné pozadí je na fotce zachyceno. Nudloidní formát autor volil zcela jistě kvůli ne zrovna šťastně odstavenému drátenickému motoráku. | 22.07.09 - 13:28 |