Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 556.0506 | No vida, jak jsem to pěkně vyřezal, zatímco ses povaloval na sloupu. :-D | 04.11.09 - 23:22 |
| Topič III. | Honzinus: Tak jsem to vyzkoušel s nastavením ISO50, 1/250sec. F/6,3 a výsledkem je jednolitá černá plocha, aji jeden bílý bod. Našel jsem také jednu nedávnou fotku s modrou oblohou a žádný malý, ostře ohraničený bod tam není. | 04.11.09 - 23:16 |
| Topič III. | honzinus: Je to sice přes dva roky stará fotka, ale pro zajímavost vyzkouším kolik mrtvých či vypálených bodů na snímači najdu nyní. :-) | 04.11.09 - 22:13 |
| Topič III. | Nejlepší bude to sem zkopírovat: Vady snímače Snímače kromě klasického šumu mohou trpět vícero různými vadami. Nejčastěji se na fotografiích můžeme setkat s takzvanými vypálenými body. Může jít o takzvané mrtvé (dead) nebo opravdu vypálené (hot) pixely. První zmiňované jsou právě nefunkční buňky snímače vykazující zpravidla stále stejnou úroveň náboje, takže se zobrazují jako černé, modré, červené, zelené nebo bílé body. Druhé, tzv hot pixely, je specifický druh šumu, se kterým se můžeme setkat na fotografiích s dlouhou expozicí, zpravidla přes 1 sekundu a delší. Jedná se o jev, kdy buňky snímače vykazují náboj, i když na ně nedopadá žádné světlo. Velmi to ovlivní i teplota, a pokud se jedna část fotoaparátu zahřívá více, můžeme na fotografii pozorovat nestejnoměrné rozložení těchto různě světlých a různě barevných bodů.zdroj: www.fotografovani.cz, David Filipi taky to může být malé zrnko prachu, o které u čoudy nabývá nouze, které odrazilo červené světlo, k tomu bych se spíše přikláněl, protože na fotce pořízené o pár vteřin dříve jsou červené body také, ale na zcela jiných místech při téměř totožném záběru | 04.11.09 - 22:06 |
| Topič III. | tomu, kdo zná parní provoz blíže než jen z nasvícených fotek nic vysvětlovat nemusím a ostatním je zcela zbytečné vykládat, proč a jak fotka vznikla :-) | 04.11.09 - 20:29 |
| 123.028-3 | Miškin: Jaké příručky máš na mysli? | 03.11.09 - 23:11 |
| RABDe 500 | Nedopatřením jsem smazal komentář Martina Válka. Zde je kopie a zároveň děkuji za upřesnění označení jednotky.:-) Je to pěkné. Jen tam bohužel chybí slibované ETR 470. Na horním viaduktu jede/stojí švýcarská jednotka RABDe 500. | 01.11.09 - 15:15 |
| RABDe 500 | michawel: Já tam stál také několik hodin a řekl bych, že tři vlaky na všech úrovních tam asi nedostaneš, protože i když to dost často jezdí tak, že v každém oddílu je vlak, tak to prostě nevyjde. Zatím všechny fotky se třemi vlaky co jsem viděl byly fotomontáže. Tohle vzniklo díky tomu, že Švýcaři se svým slavným parním Elephantem jezdí jak učedníci. Když jeli nahoru do Airola kolem nás, tak jsem říkal kolegovi, že to nějak flákaj na to, jakej je před nima kopec, protože zrovna tady co jsme stáli začíná ten pořádnej krpál. A taky jo, první tunel projeli vlažným tempem a v druhém už uvázli. Po krátké chvíli jel pomocný stroj, který je pomohl vystrkat na kopec a pak se to všechno zase rozjelo a díky tomu se to podařilo takhle vyfotit. :-) | 01.11.09 - 10:59 |
| 556.0506 | Dennis Hubsch: Kolize je na fotce jen jedna a to strom přes lokomotivu. Ostatní co popisuješ by se dalo nazvat překrytím či srostlicemi. Zvláštní je, že na této fotce o pár políček níže: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/814587.jpg je hned devět nosníků přes vlak, levý konec soupravy je v kolizi s budovou, z pravého čela soupravy "vyrůstá" most a na střeše si vlak veze hned celou skupinu budov. Nikdo o kolizi ani necekme, do hodnocení to ani v nejmenším nepromítne a zde vadí jeden strom přes mašinu. To jsou mi věci. :-) | 30.10.09 - 20:32 |
| T 478.3101 + 534.0432 + T 435.040 | ludek71: To tedy správné informace nemáš. Je v Olomouci, kde také byla rosnička. | 30.10.09 - 12:04 |










