..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 227 228 229 230 231 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
380.013-3Keprte, proč? Mně to připomíná duhovku. To byl pan reklamní nátěr. Ve srovnání třeba se spořkou...17.12.12 - 11:19
U 34.901Proč nezkusit kliknout na název stanice a dát " Zobrazit podrobné info o stanici", když už to v té databázi máme?17.12.12 - 10:31
810.220-4classicu 90s, popořadě -

a) děkuji za reakci, v názoru, že v historických najde čtenář skeny z dob dávno minulých (narozdíl od záplavy novodobých fotek), nejsi sám, ačkoliv co je to za vzpomínky taková Drahošovo 9240 z roku 2006, která je paradoxně novější fotka než ledasjaká ve kmenových sekcích z roku 2006 a dřív.

b) třídění dle dekád - složitější neznamená lepší, počítá se skutečně pouze s označením "historická" či "sken".

c) foto s vlakem - máme tu přeci už drahně let sekce UG (UTG) a ŽKŽ. Tam se dá dát vše, kde "nejde přečíst číslo", pokud to zobecním, takže tétéčka pod alpama beru jako fotku mašiny, nikoliv umění (utg) nebo nelokomotivní téma (žkž)

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/art/
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/zkz/

EDIT ex post ad a)
Pak taky může nastat taková situace, že máme dvě fotky ze stejného roku,
jednu současnou digitální
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/753/753575.html
a druhou skenovou diapozitivní
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/749/749815.html

přičemž při skenu si zajisté nejedno oko nostalgika profoukne kanálky a zavzpomíná na doby dávno minulé... ale digi je ještě starší.

Takže jak teda, držet se nějakýho mezníku, třeba r. 2000? To by pak i tahle fotka skleníků z roku '97 musela padat do hist, zatímco Drahošovo bardota by byla i přes sken (a odpovídající kvalitu i měřítka) nemilosrdně odsouzena k současnosti.
16.12.12 - 23:39
810.220-4Davsone, sekce historická je dualismus stejných entit, v současné době se nemá moc smysl zabývat tím, proč je některá tam a jiná onde. Původně byl plán mít historické pro skeny, jelikož se tak nějak jako předpokládalo, že to budou fotky dvacet a víc let starý. A pak se nám objeví sken z roku 2006, s omezenými možnostmi editace a všeho souvisejícího. Galerii čeká stejně změna v organizaci a "sken" nebo "historická" budou pouze tagy, nicméně to nebude zítra, ale ještě dnes nemá smysl kolem toho vířit.
A že jednou je sken v historických a podruhé v kmenových? Abych se přiznal, já jako správce bych to měl třídit a upozorňovat autory, ale zároveň je mi to v současné podobě jedno, hlavně když je pěkná fotka, a přes číslo mašiny nebo staničního úseku dokážu najít fotku v hist i v 754 ;-)
16.12.12 - 12:31
814.230-9 + 814.229-1Martine Utajený, záleží na objektivu, velikosti snímače (média), ohniskové vzdálenost, cloně a vzdálenosti zaostření (odstup fotograf - objekt - pozadí), ale taková ostrost mi nepřijde nijak zázračná, takhle to prostě obzvláště u krajinové fotografie má být ;-)15.12.12 - 11:32
556.0445OT

Archimédés (287-212 př. n. l.) vynalezl vodní šroub, používaný dodnes jako čerpadlo např. v ČOV nebo třeba kombajnech ;-)

Josefu Resslovi (1793-1857) byl uznán patent na lodní šroub, což byla aplikace Archimedova šroubu pro pohon lodí.

/OT
11.12.12 - 20:45
754.028-9tak brejle s bleskama (bez dalšího určení) a patráky například jely po 210 :-D
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/754/7541094.html
a až v Praze rozřežou poslední barunu, je dost dobře možný, že tam pošlou něco obrýleného bleskového třeba z Plzně i častěji ;-)
09.12.12 - 0:32
M 262.1002Paye, to je velká pravda. Všeho se dá přežrat, třeba, co já vím, telenejch čelovek na rovince nebo přes oblouk, třeba ;-)08.12.12 - 20:37
742.220-7 + 742.202-5už mám těch fotek strašně moc a už mě to kolikrát ani nemotivuje těch 40 kiláků jezdit

To seš docela měkouš, já znám jednoho, a ten má každou fotku jinou. Třeba báry z pacifiku - sice je to furt na těch samejch flecích, ale pokaždý jiná roční doba, jinej rozmar počasí a jienj nátěr mašiny. Zkrátka, sice přes kopírák, ale každá fotka jiná ;-)
07.12.12 - 12:33
242.239-2A jak to je s tou dvoupolohovou spouští, jde namáčknout nebo ne? ;-)03.12.12 - 20:28