Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 380.013-3 | Keprte, proč? Mně to připomíná duhovku. To byl pan reklamní nátěr. Ve srovnání třeba se spořkou... | 17.12.12 - 11:19 |
| U 34.901 | Proč nezkusit kliknout na název stanice a dát " Zobrazit podrobné info o stanici", když už to v té databázi máme? | 17.12.12 - 10:31 |
| 810.220-4 | classicu 90s, popořadě - a) děkuji za reakci, v názoru, že v historických najde čtenář skeny z dob dávno minulých (narozdíl od záplavy novodobých fotek), nejsi sám, ačkoliv co je to za vzpomínky taková Drahošovo 9240 z roku 2006, která je paradoxně novější fotka než ledasjaká ve kmenových sekcích z roku 2006 a dřív. b) třídění dle dekád - složitější neznamená lepší, počítá se skutečně pouze s označením "historická" či "sken". c) foto s vlakem - máme tu přeci už drahně let sekce UG (UTG) a ŽKŽ. Tam se dá dát vše, kde "nejde přečíst číslo", pokud to zobecním, takže tétéčka pod alpama beru jako fotku mašiny, nikoliv umění (utg) nebo nelokomotivní téma (žkž) http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/art/ http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/zkz/ EDIT ex post ad a) Pak taky může nastat taková situace, že máme dvě fotky ze stejného roku, jednu současnou digitální http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/753/753575.html a druhou skenovou diapozitivní http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/749/749815.html přičemž při skenu si zajisté nejedno oko nostalgika profoukne kanálky a zavzpomíná na doby dávno minulé... ale digi je ještě starší. Takže jak teda, držet se nějakýho mezníku, třeba r. 2000? To by pak i tahle fotka skleníků z roku '97 musela padat do hist, zatímco Drahošovo bardota by byla i přes sken (a odpovídající kvalitu i měřítka) nemilosrdně odsouzena k současnosti. | 16.12.12 - 23:39 |
| 810.220-4 | Davsone, sekce historická je dualismus stejných entit, v současné době se nemá moc smysl zabývat tím, proč je některá tam a jiná onde. Původně byl plán mít historické pro skeny, jelikož se tak nějak jako předpokládalo, že to budou fotky dvacet a víc let starý. A pak se nám objeví sken z roku 2006, s omezenými možnostmi editace a všeho souvisejícího. Galerii čeká stejně změna v organizaci a "sken" nebo "historická" budou pouze tagy, nicméně to nebude zítra, ale ještě dnes nemá smysl kolem toho vířit. A že jednou je sken v historických a podruhé v kmenových? Abych se přiznal, já jako správce bych to měl třídit a upozorňovat autory, ale zároveň je mi to v současné podobě jedno, hlavně když je pěkná fotka, a přes číslo mašiny nebo staničního úseku dokážu najít fotku v hist i v 754 ;-) | 16.12.12 - 12:31 |
| 814.230-9 + 814.229-1 | Martine Utajený, záleží na objektivu, velikosti snímače (média), ohniskové vzdálenost, cloně a vzdálenosti zaostření (odstup fotograf - objekt - pozadí), ale taková ostrost mi nepřijde nijak zázračná, takhle to prostě obzvláště u krajinové fotografie má být ;-) | 15.12.12 - 11:32 |
| 556.0445 | OT Archimédés (287-212 př. n. l.) vynalezl vodní šroub, používaný dodnes jako čerpadlo např. v ČOV nebo třeba kombajnech ;-) Josefu Resslovi (1793-1857) byl uznán patent na lodní šroub, což byla aplikace Archimedova šroubu pro pohon lodí. /OT | 11.12.12 - 20:45 |
| 754.028-9 | tak brejle s bleskama (bez dalšího určení) a patráky například jely po 210 :-D http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/754/7541094.html a až v Praze rozřežou poslední barunu, je dost dobře možný, že tam pošlou něco obrýleného bleskového třeba z Plzně i častěji ;-) | 09.12.12 - 0:32 |
| M 262.1002 | Paye, to je velká pravda. Všeho se dá přežrat, třeba, co já vím, telenejch čelovek na rovince nebo přes oblouk, třeba ;-) | 08.12.12 - 20:37 |
| 742.220-7 + 742.202-5 | už mám těch fotek strašně moc a už mě to kolikrát ani nemotivuje těch 40 kiláků jezdit To seš docela měkouš, já znám jednoho, a ten má každou fotku jinou. Třeba báry z pacifiku - sice je to furt na těch samejch flecích, ale pokaždý jiná roční doba, jinej rozmar počasí a jienj nátěr mašiny. Zkrátka, sice přes kopírák, ale každá fotka jiná ;-) | 07.12.12 - 12:33 |
| 242.239-2 | A jak to je s tou dvoupolohovou spouští, jde namáčknout nebo ne? ;-) | 03.12.12 - 20:28 |










