..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "topič":

  1 ... 202 203 204 205 206 ... 423      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
749.240-8Horatio: To bude tím, že se nejdná o dvoukolejnou trať, ale o zhruba kilometrový souběh dvou různých tratí. Vlevo z pohledu diváka je trať ze Zadní Třebáně do Lochovic a vpravo Zdice - Protivín.
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/801212.jpg
Protože předvěst do Lochovic je na lokálce vpravo a vjezdové je vlevo, tak zřejmě z toho důvodu je tam upozornění. 40 z opačné strany je taky umístěna mezi kolejemi.
07.10.10 - 20:51
754.028-9Doktor: Jé, to jsou ale kecy, mladý pohledný muži bez maďarů.
Co je teda hlavním motiverm snímku, když to není vlak? Skrumáž vesnických střech, silo na okraji vesnice, vrtule na horizontu? Nebo jsi jen tak z plezíru lezl na sloup VN, abys vyfotil docela fádní pohled na kus krajiny? To snad nemyslíš vážně?
04.10.10 - 14:35
750.013-5 + 750.287-5consigliere: Když tak čtu tvé komentáře pod fotkami a v cenzuře a také při pohledu na poslední fotečku, kterou jsi nám zaslal, pak mě neustále vyvstává na mysli jeden výrok Karla Havlíčka Borovského, který zněl přibližně takto: "Kéž by se nám to všeliké vlastenčení z huby do rukou vraziti ráčilo".30.09.10 - 17:51
754.028-9Doktor: S tím hodnocením jsi začal sám. Stačí si přečíst Tvůj první komentář z 28.9 ve 23:49, kde tvrdíš, že "pole nad Krakořicemi skýtá lepší pohled na trať" a dále uvádíš, že jako důkaz přidáváš svoji fotku. Ergokladívko, si tedy myslíš, že Tvá fotka je lepší a když se zmiňuješ o tom, že skýtá lepší pohled na trať, tak předpokládám, že jsi chtěl fotit vlak na trati a ne nějaké vesnické domky. Tak nezkoušej nějaké nejapné výmluvy. Působí to zbytečně trapně.29.09.10 - 23:21
754.028-9Doktor: Jsem postarší, lehce vrásčitý, obtloustlý muž a když se třeba při šocení v horkém počasí zpotím, udělá se mi občas na prdeli beďar. Načechrávání peří sebevědomých, pohledných a neuhrovitých mladíků mě pobaví a nemám z něj žádné ujímání. Jsem už dost starý na to, abych si na věci, o kterých mám jakéstakés potuchy, udělal vlastní názor a ten je takový, že můžeš 100x tvrdit, že má fotka lepší lokaci, ale pokud je zmršená, tak je docela k ničemu. Na fotce, o které se dá tvrdit, že je pěkná by mělo být vše v souladu. Což se o Tvé moc tvrdit nedá. Ona ani ta kompozice není bůhvíjaká. Vlak máš už dost blízko dolního okraje fotky, takže v místě, kde by měl být jakožto hlavní objekt se místo něj nacházejí vesnická stavení.29.09.10 - 22:17
434.2186Honzinus: Když chceš tohle nafotit, tak musíš stát na lávce, takže můžeš fotit vlak přijíždějící k lávce od Prahy, což má dva háčky. Trať je dost zarostlá a násvit v době, kdy jela pára je spíš hodně z boku a lepší místo je až za lávkou směrem na Kralupy, třeba takto:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/434160.jpg
Takže jsem tam tehdy jel opravdu na tuhle fotku s tím, že se možná podaří navíc nějaká z místa před lávkou. :-)
29.09.10 - 14:35
434.2186Payus: 200mm není příliš široké ohnisko. :-)29.09.10 - 14:25
434.2186Jirka Panther: Můj foťák není žádný sprinter (3rawy/sec.) a za zhruba 1,5 vteřiny přefrčí při 50km/h kolem lávky celý čtyřkolák, takže po předchozích experimentech jsem to bral na jednu ránu29.09.10 - 14:00
754.028-9Doktor: Máš zřejmě přebytek sebevědomí. Tvrdit o své fotce, že je lepším zachycením vlaku v inkriminované lokalitě, budeš ve zdejší diskusi zřejmě jenom Ty sám, protože editace je velmi hanebná a "okrašlující" větrníky na horizontu také příliš fotku nevylepšují. Když o něčem tvrdím, že to umím lépe, pak je třeba to umět lépe. To je taková obecná a stále platná zásada.29.09.10 - 11:09
371.015-9Traiman: Nepřeháněj. Co to je dost? 2-3?28.09.10 - 20:14