Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 310.0134 | Popel určitě nevyhazovali. Ten propadne roštem do popelníku, který se pak vysype do kanálu nebo mezi kolejnice. Určitě vyhazovali kus spečeného uhlí, který byl příliš velký na to, aby propadl roštem a museli by ho pracně rozbíjet hákem v peci. | 08.07.11 - 13:52 |
| 486.007 + 498.022 | optus: Ona je řízlá souprava a řízlá souprava. Jak bys jinak chtěl takovouhle "bokovku" vyfotit? Podobné snímky jsou zde zveřejňovány minimálně více než dva roky. | 08.07.11 - 11:00 |
| 310.0134 | Šmoula Mrzout: To dost těžko mohlo být loni 150 let, když zahájení provozu proběhlo v r.1858. | 07.07.11 - 19:29 |
| 310.0134 | Miloš: Hlavně, že Vlkavu (310.134) máš téměř u nosu. http://cs.wikipedia.org/wiki/Lokomotiva_310.1 Řada 310.1 byla původně řada 197 a řada 310.0 byla řadou 97. http://lokomotivy.webzdarma.cz/310_1.htm http://lokomotivy.webzdarma.cz/310_0.htm | 07.07.11 - 19:05 |
| 310.0134 | Šmoula Mrzout: mah má pravdu. Ono je to trochu zavádějící, protože ÚTD opravdu zahájila provoz v r.1858. http://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Astecko-teplick%C3%A1_dr%C3%A1ha I když si vzpomínám, že v sešitových JŘ byla v 70.letech minulého století uváděna pro nákl. vlaky jako stanice Liberec ÚTD. | 07.07.11 - 18:58 |
| 464.008 | Šepli: Nechtěl jsem to rozebírat moc do hloubky. Stejně to někteří nesou jako osobní křivdu. Mohli bychom diskutovat o tom, jak se třeba v analagové fotografii upravovaly pozitivy třeba nanášením želatiny či různých "matlanin" na části snímku nebo zvětšovák, jak se třeba vyvolávalo v silně zředěné vývojce, aby se dosáhlo jiného vzhledu fotografie, jak se rukou či nějakým předmětem zastiňovaly části fotografie kvůli vylepšení expozice, jak se prováděla retuš štětci a barvami. Koláž a fotomontáž taky nejsou novými technikami, jen se nyní dělají snadněji. Ano malíř má štětec, ale fotograf dokáže malovat na záznamové medium pomocí fotoaparátu a objektivu a editačního softwaru. http://cs.wikipedia.org/wiki/Fotokol%C3%A1%C5%BE http://cs.wikipedia.org/wiki/Fotomont%C3%A1%C5%BE | 28.06.11 - 23:05 |
| 464.008 | Burák: ...jen si osobně myslím, že fotografování bylo vždy s účelem zachytit jakýmkoliv způsobem realitu... Doporučuji zapůjčit v knihovně nějaké publikace o dějinách fotografie a o fotografování vůbec, pročíst a přestat kázat bludy. Důkazů, že tomu není tak, jak rezolutně tvrdíš, je v historii fotografie bezpočet. A jelikož si nedělám iluze, že bys něco takového udělal, přidávám odkaz na takový "výcuc" z wikipedie. http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDtvarn%C3%A1_fotografie a pár "abstraktních" fotek na ukázku http://galerie.digiarena.e15.cz/showgallery.php?cat=509&page=1 možná ještě lepší bude tento odkaz, o tom co je informativní a emotivní fotografie, individualizace a stylizace. http://www.fotoaparat.cz/article/5027/1 post edit: Jsem občas zaskočen, jak někdo, kdo fotí nějakou dobu vláčky získá dojem, že ví o fotografii již tolik, že může vynášet tak kategorické soudy aniž by se namáhal se seznámit alespoň se základními termíny a jejich obsahem, jako je třeba fotografické sdělení. | 28.06.11 - 17:16 |
| 422.025+354.1217 | Rodny: No vidíš to. To se mi teda povedlo. Tak konečně napočtvrtý dobře. :-) | 28.06.11 - 1:31 |
| 422.025+354.1217 | Heršvec, tady se to v komentářích hemží podivnými stroji. Jak v Lužný tak v Bratislavě jezdila zvolenská 422.108. | 27.06.11 - 15:56 |
| 750.704-9 | Fixi: Šla by geniálnost místa nějak konkrétně vysvětlit? | 26.06.11 - 11:47 |










