| Fotka | Zpráva | Datum |
| 363.056-3 | BTW: poznal by nekdo neco kdyby se nezobrazovali jmena autoru fotek? mozna jo, kazdy ma svuj rukopis... ale zkuste se na tim zamyslet :-) | 03.06.07 - 22:20 |
| 2700DE MaK | Me trosku vadi to rakosi v popredi - bud vice nebo vubec ;-) 4* | 03.06.07 - 16:03 |
| 742.319-7 | Olda_K: diky za podrobnejsi info o fleku, mrknul sem na to do mapy a skutecne pomerne zdarile zakomponovani zeleznice do mestke zastavby ;-) | 03.06.07 - 12:43 |
| 742.319-7 | ikdyz sem se probudil uz davno, tak ve me probouzi dobrou naladu - nevsedni pozadi, kocouri pekne kourej, prijemna obloha... 5* | 03.06.07 - 11:12 |
| 810.200-6 | vecerni nasvit pekny, ale jinak me nic dalsiho nezaujalo - na topice silne podprumerne :-) 3* | 03.06.07 - 11:09 |
| 310.0134 | Po oriznuti u me za 5* Situace kdy clovek nekam vyleze aby ziskal trosku nadhled neni kolikrat jednoducha, soceni muze byt i pekne fyzicky narocne a poryvy vetru ve chvili kdy jede foceny objekt taky umi sve :-) | 02.06.07 - 12:01 |
| 151.001-5 | Fotka ma myslenku - draty, chladici veze, elektricka loko, navic ten rychlostnik 60 a reklama na 160 ;-) 5* | 02.06.07 - 11:31 |
| 230.022-6 | tohle se mi zda nejake povedome :-) usekly most, usekly strom, barvy do cervena mirne 3* | 02.06.07 - 9:40 |
| 720.509-9 | MirKo: a co se tam zkusit dostat legalne? Ja myslim ze by se to dalo dohodnout... vetsina lidi ma pro sotoustvi pochopeni :-) | 25.05.07 - 21:40 |
| 122.037-5 | Pekne, ale male zlepseni bych videl - najit neco odkud fotit malinko z vysky, tak aby nebyl vlak uprostred vysky snimku a zaroven vynikla jeste vice krasna krajina za nic. Tedy pokud by to bylo mozne, ale verim ze ano. 4* | 23.05.07 - 21:56 |