5966 »
951 »
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
HGe 4/4 II | |
 | Informace o fotografii: - Úsek: Grengiols - Lax - GPS: 46°22'37.276"N, 8°5'48.182"E »   - Datum: 13.8.2016 - Autor: Tomáš Kubovec  - Zobrazeno: 3499x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 10 - Rating od uživatelů: 8 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
Zvláštní, já se z 24 i víc Mpx (;-) na zdejší limity dostávám úplně běžně a zatím si nikdo na kresbu u mých fotek nějak moc nestěžuje.
Mám to podobně. Na čipu s rozlišením 24 MPix. se u fotky na rozlišení 1280 x XXX dostávám na velikost fotky 700-900 kB při ještě rozumné kvalitě formátu JPG. Záleží na obsahu záběru - nasvícená krajinka je výrazně datově náročnější než noční fotka s velkým podílem tmavých míst.
Na lokomotivy.net je vyšší rozlišení podporováno a nastaven adekvátní limit velikosti souboru. Ale třeba flickr taky solidně mrší nahrané fotky. Avšak na Flickru je asi více možností nastavení účtu, takže asi lze mít za úplatu větší fotky.
Na lokomotivy.net je vyšší rozlišení podporováno a nastaven adekvátní limit velikosti souboru. Ale třeba flickr taky solidně mrší nahrané fotky. Avšak na Flickru je asi více možností nastavení účtu, takže asi lze mít za úplatu větší fotky.
22.09.2016 (18:08)
Tak nový foťák to vysvětluje. Mám úplně stejný problém. Fotku z D610 editovanou v ProRGB nemám téměř šanci na zdejší datový limit dostat. Buď se rozpadne kresba, nebo je moc velká... :/
22.09.2016 (12:51)
Souhlas s Matoušem. U Tomáše je zvykem, že fotka je precizní. Tady to celkem pokulhává.
22.09.2016 (12:18)
Tomáši, naprostý souhlas se Zlámalíkem o fotku níž. Parádní záběry, ale máš to podivně zmenšené a přeostřené. Čím to? Na edity jsi byl vždycky jeden z nejlepších :)
22.09.2016 (16:44)
stejný způsob doostřování a zmenšování jako u ostatních fotek, po koupi nového foťáku. S novým přístrojem jsem měl zprvu problémy se zmenšováním a doostřováním, nakonec jsem však (snad) po konzultaci s pár lidma, co editovat umí našel uspokojivý algoritmus na zmenšování a doostřování. Problém spíš vidím s ukládáním finálního jpegu pro potřeby želpage, kde u této fotky (a mnoha dalších) se dostanu někam kolem 50% kvality. Pro porovnání - finální edit 1024 na yyy v kvalitě 100% - velikost souboru ovšem přes 1 mega: https://c1.staticflickr.com/9/8242/29469213930_ebf3f2aeb3_o.jpg
finální edit 1280 na yyy v kvalitě 70%:
https://c1.staticflickr.com/9/8055/29227890234_8dda1010a9_o.jpg
Postup při zmenšování a doostřování stejný u všech tří editů.
finální edit 1280 na yyy v kvalitě 70%:
https://c1.staticflickr.com/9/8055/29227890234_8dda1010a9_o.jpg
Postup při zmenšování a doostřování stejný u všech tří editů.
21.09.2016 (23:19)
Jednu parádu člověk zavře a hned to samý z druhý strany vidí ještě jednou. Pěkná dvojice! :)
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, 
- správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2024 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Info
informacni okenko