..: Fotogalerie - detaily fotografie Dvojexpozice :..
 

Dvojexpozice


DvojexpoziceInformace o fotografii:
 - Úsek: Petříkovice - Chvaleč
 - Datum: 4.12.2008
 - Autor: topič  Poslat email autorovi
 - Zobrazeno: 5323x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 1
 - Rating od uživatelů:
 0

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2 3 4 5      Zpráv na stránku:   
07.05.2017 (9:04)  
topič: Ve svém příspěvku jsem napsal, co jsem se dozvěděl ve zdejší diskuzi. Jelikož mne tento snímek příliš nezaujal a na kinofilm jsem nefotil, neměl jsem potřebu si o této technice zjišťovat více.
Avšak ty musíš jako obvykle začít komentář tím, že nejprve někoho popíšeš více či méně ironicky...

To pak můžeme také řešit, že multiexpozice je u šotoušů častější jev než se zdá. Někdy jsme pro dokonalost snímku schopni fotit nasvícenou krajinu a nenasvícený vlak zvlášť, když hrozí nenasvícená kompozice s vlakem. Dále také přelepení oblohy za líbivější a podobné vícenásobné expozice pro následné slepení při editaci v PC.
07.05.2017 (8:43)  
Obecně: Vícenásobná expozice je velmi stará fotografická technika, která vznikla v 19. století.
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADcen%C3%A1sobn%C3%A1_expozice
https://cs.wikipedia.org/wiki/Animal_Locomotion

Jiří z Adamova, Sim: Tento snímek je vytvořen z jednoho, pomocí softwarové aplikace. Některé digitální fotoaparáty umožňují pořídit vícenásobnou expozici (3-5 snímků). Tento tak nevznikl, v té době jsem měl digitální přístroj, který to neumožňoval.

Miloš: Holý nesmysl.

zirecek: Zcela mylný závěr a velmi překvapivý od člověka, který má s fotografováním slušné zkušenosti. viz. odkaz na wikipedii. Co tak asi může vzniknout při nechtěné dvojexpozici (při nepřetočení filmu), pokud má fotografující dobře nastavené expoziční hodnoty na zamýšlený jeden snímek?

hortulana: Nenabízela. Místo, kde fotka vznikla k tomu není vhodné. Soudit bez znalosti podmínek je plácnutím do vody.

Le Hydrak: Trochu rozporuplné komentáře, nemyslíš?

Dale Cooper: K fabulacím podsouvačů myšlenek se vyjadřovat nehodlám. Škoda času a slov.

ostatním, co píší, že se to mělo udělat "lépe": Není nic lepšího než se pochlubit vlastním výtvorem.

Děkuji za komentáře i hodnocení. Jsou takové, jak jsem očekával.
07.05.2017 (7:52)  
Na každý pád to svůj účel splnilo. Mnohdy mizerná reklama diváka osloví víc, než nějaká pravdivá, pečlivě natočená. Foto zvedlo sledovanost, vyvolalo debatu...pro fotogalerii nejlepší reklama. Co víc si přát?
07.05.2017 (6:55)  
Nefotím,....ale když tu vidím něco co mě zaujme okomentuju to a ohodnotím to drtivě 5*, protože sám bych se k tomu ani nepřiblížil. Což teda uznávám, výsledek hodnocení pak někomu hodně zkreslí, protože někdo samozřejmě fotí náměty, které mě neosloví, byť to je řemeslně skvělá fotka. Hodně matně si pamatuju, že tohle mohlo vzniknout i při projekci dvou políček kinofilmu přes sebe zvětšovákem na fotografický papír???Byl jsem špunt do první třídy, táta takhle nějak laboroval ve své domácí fotografické laboratoři (zábor linkusové koupelny v jádru panelového bytu...."Jiříku vyndej mámě prádlo z pračky a dej ho do předsíně budeme dělat fotky"........"Tatí? Kurva pocem a zavři"..."To nemyslíte vážně tohle my sem vyhodit to prádlo kudy mám projít.... :-) :-) :-)" 30-35 let zpět :-) :-) :-)
07.05.2017 (0:24)  
Dale Coopere, smutné je, že mi vkládáš do úst věci, které jsem neřekl. (do prstů a nenapsal).

Kdo tu nálepkuje lidi, jsi ty.

Možná bys měl věnovat trochu času a pořádně si ty moje komentáře přečíst, než mi začneš nasazovat psí hlavu.

Já tu opakovaně zdůrazňuju (a nejen pod touto, ale pod každou podobně na zdejší šablonovou galerii kontroverzní fotkou), že jsou fotky, které se uniformně nemusí líbit všem, ale naopak u lidi vyvolávají dojmy rozdílné, až diametrálně. Takové fotky se velmi často nacházejí v sekci tvůrčí galerie a příkladů máme mnoho.

Z fotografického hlediska je šance na daleko zajímavější diskusi právě pod takovou fotkou, než třeba pod třeba touto:

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/parni-lokomotivy/475/475714.html

protože to se přece musí libit všem. Jenomže se z toho člověk nic nedozví a hlavně a především se nikam neposune. Nezapomínej, že já jsem tu správce, pracuju s autory, snažíme se spolu nacházet řešení problémů při realizaci jejich nápadů a i když to je často jen nějaká editační drobnost jako barevný nádech nebo ostrost, sem tam to bývá i daleko zajímavější problém z oboru fotografie.

A právě proto mi tato fotka z fotograficko-pedagogického hlediska přijde nesmírně zajímavá. Jistě, budou lidé, kteří jen vyjádří, že jim to neříká nic, žádné emoce, ani pozitivní, ani negativní, ale ne každý je takový. Je šance, že to v někom probudí toho fotografického brouka a řekne si "no himl fagot, to bych taky mohl zkusit, a třeba i líp". A vo to jde.

Samozřejmě, spousta lidí je naprosto spokojená s fotkou brejláka v oblouku v předpisovém násvitu. Proč ne. Takových šablonových fotek máme v katalogu naprostou většinu. A rád bych zdůraznil, že slovo šablona nebo klišé nepoužívám pejorativně, ale jednoduše konstatuji. Brejle v oblouku je šablona, tečka. Panning, to je sice umělecká metoda, ale tak snadno realizovatelná a bezmyšlenkovitá, že se z ní stalo klišé. Fakt. Sám takový fotky mám a fotím. Zkrátka proto, že se mi líbí mít v portfoliu pěknou fotku pěknýho brejláka v pěkným oblouku, nebo klišé panning bardoty na vlečce VUZ. A chápu, že ostatní to mají taky tak.

Na druhou stranu, pokud tato fotka vyprovokuje další autory k dalším pokusům, jak to udělat jinak a třeba lépe, tak právě o to mi šlo. Někam se posunout. Viz např. LeHydrak. Nejprv mu to nepříjde vůbec jako něco uměleckého nebo tvůrčího, a pak z něj vyleze, že má vlastně v kapse taky nápady, které jsou v podstatě multiexpozice. No to mi ho vyndej :-D

A konečně, alespoň Jiří z Adamova se ptá, jak to vzniklo.
registrovaný uživatel JvS 
Počet komentářů uživatele292 »fotek 0
06.05.2017 (23:53)  
Doufám, že tu na ŽP nejsou žádní epileptici...
06.05.2017 (22:03)  
Chary: Odpusť, ale tvoje komentáře neukazují nic pěkného... Naopak. Dáme sem neobvyklou fotku a pak ti, kdo z toho nesedí na pozadí přinejlepším onálepkujeme, že tomu nerozumí a jsou zajati v klišé.
Dát sem něco a čekat, že se spustí diskuse jaká se spustila? To ti přijde normální? Mně tedy ne.
Možná by taky nebylo od věci, kdyby se k diskusi vyjádřil sám autor, ne?
A tuto fotku si dovolím odzívat ;-)
06.05.2017 (21:59)  
Neotřelé, dobrý nápad... takže teď tady budou vznikat klony a modifikace typu, trojexpozice, čtyřexpozice ?... Nebo dvojexpozice jednoho vlaku s následně projíždějícím vlakem - třeba pára + disel. Nebo dvojexpozice s čelem vlaku a koncem vlaku? Nápadů může být spousta, ale jestli výsledek zaujme......
Za sebe říkám, že mě to teda nezaujalo....
06.05.2017 (21:36)  
Jak se tak na snímek koukám, stále více se mi líbí. Má to nejenom nápad, ale hlavně šťávu, zachycuje určité emoce a rozhodně má divákovi co říci.

Konkrétně z toho cítím rozdvojenou osobnost, možná až depresi, možná jen špatnou náladu, kterou podtrhuje zejména černě temný střed fotografie v místě prolínání lokomotiv. Dvě dvacítky zase dávají tušit, že i když jdeme kupředu, stále jsme na stejném místě...

Jeden z mála snímků, u kterého při pohledu na něj neřeknu "hmmm, hezký", ale mohu se nad ním zamyslet a něco ve mně zanechá. Víc takových, ode mě zasloužených 5*.
06.05.2017 (20:29)  
Hmmm... teď jsem si uvědomil, že už delší domu mám několik nápadů na fotky, které jsou vlastně taktéž multiexpozice. Nejvyšší čas je realizovat. :-)
  1 2 3 4 5      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2024 ŽelPage - správci - otázky a odpovědi


Info
informacni okenko