topič: jak už jsem psal Charymu, tu fotku té 814 jsem editoval třikrát, třeba Duhy mi napsal 2 výtky, já jsem to dvakrát zeditoval, přesně tak jak mi napsal ale on mi pak stejně dal NE, tak nevim co víc ještě můžu udělat. A nijak jsem se u toho nerozčiloval, jenom jsem se ptal proč to trvá 3 dny když předcházejících cca 15-20 fotek mi bylo zamítnuto tak do 3 hodin. Chary mi to vysvětlil a to bylo vše. A nepsal jsem že už tu nebudu dávat fotky, ptal jsem se tě jestli je možné že mi ty ještě někdy fotku schválíš, nebo jestli když uvidíš mě tak budeš dávat automaticky NE. Jestli to tak není tak jsem rád a můžu dát další fotky.

Honzinus: znova opakuju že ty fotky při vkládání byly standartně velké, podle pravidel, to ti potvrdí všichni cenzoři kteří je viděli. Teď jsem je sem dával jenom na ukázku, aby radar viděl co bylo zamítnuto mě a nedivil se že byly zamítnuty ty jeho.

consigliere: "A ty ostatní výtky co jsi napsal, to bys mohl napsat k 90% fotek které jsou zde přijímány" -> Nemáte pravdu, není to tak; buď ty rozdíly zatím nevidíte, nerozeznáte anebo nechcete vidět.

Zkuste se na to podívat taky tak, že na zelpage.cz můžete zdarma podstoupit kvalitní, dlouhodobou výuku železniční fotografie. Buď konkrétní výtky správců využijete pro zlepšení, anebo se zaseknete v postoji a začnete padat do bodů 2, 3, 4, jak píše topič.

consigliere: Tak abych to raději uvedl na pravou míru. Nedávno jsi rozpoutal zcela zbytečnou debatu, když ti u jedné fotky byla vytknuta vertikální středovost. Místo věcné debaty jak fotku upravit tak, aby vyhovovala jsi opakovaně linkoval fotku jednoho kolegy na porovnání a neustále jsi se dožadoval odpovědí týkajících se linkované fotky. Když jsem ti věcně odpověděl, tak jsi stejně nebyl spokojen a vymýšlel sis další důvody k pokračování zbytečného dohadování, což nikam nevedlo.

Za několik dní jsi vložil fotku 814 pod jiným jménem, jak přiznáváš i když jsi předtím tvrdil, že sem už žádnou fotku dávat nebudeš. Za pár hodin po vložení ses rozčiloval, jak to, že si fotky nikdo nevšímá a co je to za bordel, že ostatním fotky lezou na lištu a tvoje ne. Když ti byl později napsán k fotce komentář, tak jsi ji lehce upravil, spíše k horšímu a znovu vložil. Na další komenář týkající se chyb na fotce (v podstatě to samé co píše Honzinus) jsi reagoval smazáním fotky. Podobně jsi učinil u dalších svých fotek.

Jsou možné čtyři přístupy.
1. autor vloží fotku a pokud není dobře zeditovaná snaží se na základě připomínek o nápravu, někdy úspěšně někdy méně
2. autor vloží fotku a na základě připomínek prosmejčí galerii, nalinkuje dle jeho mínění stejné či horší fotky a začne se hádat, že ta jeho je lepší nebo přinejhorším stejná a že ty linkované jsou přijaty jen díky kamárčoftu apod., že by mohl fotku upravit a tím pádem se třeba i něco z ediatce naučit ho nezajímá, jeho dílo bylo pošlapáno a to on přeci jen tak nenechá
3. viz bod 2. vylepšený o to, že to autor ještě rozpatlává veřejně a dělá ze sebe ukřivděného a když mu tady úspěšnější autoři říkají v podstatě to samé co slyšel od správců tak ho to vůbec nezajímá (někteří to vylepší zasláním sprostého vzkazu(ů) některému ze správců)
4. viz bod 3. obohacený tím, že to autor půjde vytroubit na k-report, jaké se zde dějí nestoudnosti a jaké, že to úasné fotky jsou zde zahazovány

Ty jsi zatím ve fázi popsané pod bodem 3. Proč mě při psaní tohoto komentáře napadá rčení o tom, že každý je svého štěstí strůjcem.

consigliere: nevím a ani mi nezajímá co s tím dělá facebook, ale takto zmenšené nemohou být přijaty. Snad je jasné, jak velké musí být, je to napsané v pravidlech pro vkládání fotek.

Chary: však ja jsem taky tu fotku té regionovy u Bílovce editoval, dokonce třikrát, podle vašich připomínek, ale ani to nepomohlo.

Radar: Jednou jsem Charymu poslal na mail fotku, aby mi řekl co a jak.A z toho co mi napsal jsem soudil, že moc zkušeností nemám.
Já: Přiznám se, moc zkušeností nemám a tak tě chci poprosit, mohl bych s tebou někam jet, třeba do Bezpráví???
Moc bych byl rád kdyby si mi ukázal, naučil, jak na to, aby to takle nedopadalo.Sám určitě víš, že na místě, prostě někde kde fotíš je to lepší mi radit, než přes PC.Že jo???
Jinak mám tak cca 2 týdny objektiv Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III.....více zde http://www.zelpage.cz/autor/?id=6619
Chary: Ahoj,
do Bezpráví nepojedu, ten úsek mě totálně neláká
nemusíš jezdit do horoucích pekel, aby ses naučil fotit. Odkud jsi? Nemáš ve svém nejbližším okolí nějaké tratě? Prostě se seber a běž fotit. Když nebude násvit, tak nacvičuj kompozice. Když budeš pod dráty, uč se chytat to mezi sloupy. A pak sem tam můžeš poslat na počum cos nafotil. Hlavní je vnímat kompozici fotky. Dobré je projít si galerii a podívat se na fotky, které se ti líbí. Pokud se ti líbí, proč tomu tak je? Jaká je kompozice? Jak je umístěn vlak, jak vedou koleje, jak je horizont? Ze začátku se neboj opisovat, stejně jako když jsi se učil psát. Obkresluj kličky. A až budeš umět obkreslovat, tak běž a napiš vlastní slohovku
Já: No a jinak jsem z Týniště nad Orlicí to znamená tratě 020, 021, 026 taky někdy jezdím na 010 to sis mohl všimnout.
Tak Ahoj
Tdejs
Já: Díky, moc si toho cením za tvé rady.Moc Dííííky
Radar: Jak sis mohl všimnout tak taky moc zkušeností nemám, ale tohle už mám za s sebou.Jestli chceš vidět moje fotky, jistě víš kde je najít.

Honzinus: Ty fotky jsou všechny standartně velké, zmenšené jsou proto že jsou uložené na mém facebooku a ten je sám zmenšil. A ty ostatní výtky co jsi napsal, to bys mohl napsat k 90% fotek které jsou zde přijímány, prostě když se chce tak se vždycky něco najde. Jenomže u nových autorů se chyby hledají ale u "starých" ne, protože se nějak předpokládá že to umí a pak jim tu prochází i to co by nám novým neprošlo.

Zlámalík > dik za upozorneni, sypu si popel na hlavu! Vidim to co chci videt a ne to co je psano... takze si domyslim "neskrtnou" a je to cele uplne naruby. Omlouvam se timto uzivateli btv.

Koukám, že tady pokračuje mejdan v komentování zamítlých fotek. :-)
Tak já se pokusím stručně napsat, co je špatně na fotkách od consigliereho:
1. - spořka - středové, deformované, vypauje čelo
2. - plecháč - dole je moc místa, nevhodně zakončené vpravo a těsné, kolize - hlavně smeták se sloupem VN - to nevypadá moc dobře, ta tráva vlevo tam taky žádnou parádu nedělá, barevně mi přijde mašina přesycená až k přepalu.
3. - brejle - studené, hutné, těsné vpravo - tady je souprava natlačená uplně k pravému okraji snímku, zdeformované
4. - regionova - nejsvětlejší hrana začíná vypalovat, lak pak nepůsobí celý plasticky ale spíš vyšisle, místo není moc pěkné - většinu zabíra obloha a jinak nic.
Všechny snímky jsou menší než je dovoleno (zde je 1024px x něco), dále mají rozpadlou kresbu, technicky prostě neodpovídají podmínkám pro přijetí, barvy též moc nesedí.

Já myslím, že už by asi stačilo, tahle diskuze se autorovi už nemusí líbit, ostatně, od toho je zde diskuzní fórum či vzkazník, kde si uživatelé mohou vyměnovat zkušenosti či se poradit s již zkušenějším autorem. :-)