Další žabomyší válka, která k ničemu nevede. Vždyť každý má právo fotit kde a co se mu líbí a druhý má právo k tomu něco říci. Jen záleží na tom, jak je kritika podána. Připadá mi ale naprosto nevkusné setřít autora za vše. Když už nic, aspoň snaha tam musela být a taky hlavně snaha podělit se i s ostatníma. Vzájemná úcta by určitě byla na místě.

Když už, tak také k tomu něco napíšu. Toto je nová kateogire, uvidíme dál co přinese. Tato fotka zachycuje jednu malou část asi poměrně rozsáhlého kolejiště. Autor si mohlo třeba vybrat jiný pohled či nemusel. Líbil se mu tento. Dobře, dalo by se říct, že jsem viděl zajímavější fotky kolejiště, ale co, pokud to autor takto chtěl, tak proč ne, určitě to nepovažuji za nějakou tragédii jak tady někteří uvádíte. Věřím, že se kategorie bude zlepšovat a rozšiřovat dál. Ono je trošku něco jiného fotit skutečnou železnici a modelovou, chce to taky jisté zkušenosti a dovednosti. Myslím, že na úvod to není nejhorší, jsem zvědav kam se tato kategorie bude ubírat. Praxe je nejlepší učitel, teď už se kvalita bude jen a jen zlepšovat. ;-)

Tak tady musim taky par vet napsat. Podle me je tato fotka vpohode, zachycuje realne modelove kolejiste v Hamburku, co se vam na tom panove nezda??? Ze je krive trolejove vedeni? Vzdyt je to model, nelibi se? Bezte jim to tam narovnat. A co se tyce tech sberacu, jak tu nekdo psal, tak treba tam je zrovna stahovacka :-) No a rejpalove sednete na vlak, zajedte tam a fotte, at mame co porovnavat. A pri nedostatku svetla, co tam musi byt, kompaktari tam ani nefotte, protoze to bude tragedie stoprocentni. Martine, klidne uverejni jeste nejake foto, koukal jsem na flickr a GUT. Nekdy se tam musim podivat.
PS: Omluvte, ze pisu bez diakritiky, jsem v praci na PC s English woknama.

Jestliže je to dobré prostě proto, že se ti to líbí, tak to potom plně chápu. Kdybych si tady chtěl brousit ostrovtip, tak řeknu, že se s tebou nedá diskutovat. Přidal bych i něco ostřejšího, třeba že pořád meleš svou a ostatní okázale ignoruješ. Ale od toho tu přece nejsme, že ne. Tak si radši půjdu prohlížet ostatní fotky, tam to snad bude lepší a jejich autoři budou méně arogantní. Zdravím do Kopřivnice.

Dobře, hledám.
...
Řekl jsi jen, že jsi to chtěl pojmout ,,tak nějak klasicky", ale proč jsi vybral zrovna toto místo, které je terčem mé kritiky, mi uniká. Pokud na kritiku ostatních odpovíš ,,tečkou", tak nevím, proč rovnou nezakážeš i komentáře, resp. nechápu, proč sem vůbec ty fotky dáváš.

každej chytrák dožaduje pochopení té své, ale mou nechápe nikdo
Jakou tvou? Zatím jsi mě akorát označil za frajera a dožadoval jsi se, abych se ukázal. Pokud je to ta tvoje pravda, pak budiž. Já bych ale čekal spíš ,,je to takto, protože...". No asi se spolu nedomluvíme, co už.

To jsem čekal ;-)
Prostě to přijmi, že se mi ta fotka nelíbí, nemusíš na to reagovat a nebo se nad tím můžeš zamyslet. Myslím, že dokážu vyjádřit své pocity i bez N čísla vedle mašinky.

Toto se mi moc nelíbí. Scéna je dost nevhodně zvolená. Čelo mašiny je neostré, sloupy TV vypálené, vzadu je vidět jakýsi nahlodaný modrý polystyrén (aha, on je to kamenolom). Kdybych měl kritizovat ještě samotné kolejiště, tak řeknu, že stromy a sloupy TV jsou nakřivo, vedení je klikaté. Velice pěkná je tam tráva. Celkově z toho mám dost špatný dojem.

Já už fakt nevím. MW je hodně povedený, a tady máte důkaz, že ne vše je na takovém vlakodromu ťip-ťop, ale může za to autor?

Tak schválně, protože jsem fotografický trottel a absolutně nemám čas se zabývat úpravami fotek, poslal jsem cosi /mou HO teplárnu/ normálním mejlem do redakce.

Jinak: Wunderland Hamburg je nádherný ale moc velký. Poznámka o tom, že za 4 hodiny toho máš plné zuby a ještě jsi vše neprostudoval, je na místě.

Z tohodle pohledu je mi milejší LOXX (Berlin) - napodobeniny berlinských reálií i souprav jsou věrnější, že tam mají i "pouŤové atrakce" které nemusím - beru jako nutné zlo - laikům se to moc líbí. A časoprostorově je dobře uchopitelný.