pffff..to je síla... No nic, na tohle nemám čas ani nervy :-).
Fotka parádní, tím bych to uzavřel. (pro některé ne, protože tam neni polomáčený h*vno na odklonu).

Andrew:
buď konkrétní, co se ti nezamlouvá? Zde je mojich fotek opravdu minimum a nejde o nic top. Nicméně budu rád, pokud mi ukážeš třeba lépe než mám já polomáčené 810 v unifiku na Úštěku nebo třeba 753.263 někde kolem Č.Lípy, Liberce...Máš to opravdu natolik pěkně, že nám to neukážeš?

Z loko.net bych mohl vypíchnout: unifik 731 s bixem na Os, Mn s unifikovanou 742 na Ohři, unifik 750.346 s R kolem ČL, 749.257 na odklonu u M.Berouna...atd. A opět se ptám! Máš to lépe???

Nikde není zmínka o pecientech, o hnusném počasí... vůbec mi nevkládej do textu něco, co jsem nikdy nenapsal.

Laskavě si prohlédni mnou vyjmenované snímky a řekni mi co je špatně? A jak to máš lépe. Naopak výše v galerii vidím Tvé foto esa na Ohři. Kromě toho, že jde opět o tuctový vlak, tak bych pro začátek třeba uvítal lepší násvit, ne tmavé čelo. Nakonec lze i chytit nátěrově lepší stroj a o dřívějším nasazení ř.242 nemluvě. Více bych si dovolil poznamenat pod patřičné foto.

A.N.: Tvojí tvorbu jsem viděl zde v galerii a něco na lokomotivách a to mi stačí, díky..
Třeba jde i o to, že ten stín tam je naprosto parádní, včetně ojinělý trávy a atmosféra podzimu je daleko lepší, než na jaře s tvrdým sluncem v zádech. A co jede na fotce za vlak je mi jedno - fotím fotku s krajinkou, nejsem pacient co musí mít za hnusnýho počasí vlak co jede jednou za rok.

A co třeba problém stínů vyřešit tím, že tam přijedu z jara? Řešení to je a celkem prosté, protože to co je na fotce, není nic top, neboť to tam vyfotím zítra, za měsíc, za rok...

Trošku mi to připomnělo debatu pod fotkou z Třebeně, kdy nepřekonatelně vadila vesnice nad vlakem a rada zněla: vyfotit jindy, jinak...Žádný problém, vlastně ano! On ten vlak tam za poslední roky jel jen 1x a to ještě za mlhy a nešlo o klasický vlak, ale pouze o výlukovou soupravu.

Tím chci říct, že ne na vše existují šablony a pokud ano, někdy jejich použití = nic nemít.

Andrew:
a co když bys místo pochybování občas na nějaké moje fotky kouknul? Je to nějaký nepřekonatelný problém? Možná je to snažší, než se psát svoje nepravdivé domněnky. Nadto mi není jasné, proč jsi třeba před 8 lety nebo 10 lety na ten přechod nejezdil fotit? Nikdo ti v tom nebránil, a tak nevidím důvod, proč nyní zpochybňuješ něčí tvorbu.

Dokonce ve svém příspěvku níže nic o stínu nepíšu. Nutno ovšem dodat, že dřív by to zde byl asi dost nepřekonatelný problém.

Zalho i A.N. trošku mimo mísu...

Stíny na fotce vadí snad jen ultras a to, že má A.N. všechno nafocený už víme, jen pochybuju a patřičné kvalitě.

Zalho, díky za zajímavý komentář. Parádně totiž zapadá do mé domněnky, že lidi prostě nevědí co chtějí, a často jsou protichůdní v názorech. Což je ovšem dobře!

Totiž, jeden řekne, že je to tu samá nudná sterilně dokonalá šablonovka. No a to je špatně.
Další řekne, že nějaká fotka je špatná, protože má jenom 5/5. A to je přece špatně.
Špatná je i fotka, na které je vlak jako blecha v krajině, protože nejde přečíst číslo.
Ovšem špatná je i fotka, kde sice jde přečíst číslo, ale není tam žádné okolí, protože je to focený moc zblízka.
Nakonec se ozve i ten, co říká, že je fotka málo sterilně dokonalá, což je samozřejmě špatně. A je přitom úplně jedno, že má 10/7, přičemž to "sedum" znamená tři trojky* a jednu jedničku*. Jinak všude 4-5*.

To aby se v tom prase vyznalo ;-)

Resp. mi to spíš přijde, že kdo chce psa bít, vždy si hůl najde. Vždy může být něco špatně. Skoro vždy ;-)

edit ex post:

Jako bonus by se dalo započítat i to, že přístup správců, kdy se po autorech chce pokud možno co nejdokonalejší výsledek, tak to je samozřejmě špatně, protože to kladně naprosto nepřiměřené nároky.
Když se však z nároků sleví, třeba u nějakého začínajícího autora, tak je to samozřejmě špatně, protože potom ta fotka nesplňuje ta náročná kriteria.
Toť tedy editace.
Taky je špatně, když se autorům vnucuje nějaká systematická kompziční šablonovost, protože to potlačuje individuální rozlet. To je špatně.
Když pak projde nějaká nešablonová fotka*, tak je tak nešablonová, až je to špatně.
Všechno špatně! Zničit krtka!

* pozor, šablona není jen 45° ze stromu zevnitř oblouku v parádním násvitu, šablona je třeba i panning nebo šmouha na přejezdu. Šablona je zkrátka fotka vykazující nějaké typické prvky, dohledatelné v dalších podobných fotkách. Drtivá většina fotek jsou šablony ;-)

To jste na žp objevili Ameriku. Je vidět, že sem nikdo z vás nejezdil fotit 180/372/371. Jenže to se dávalo přednost osvědčeným místům v "nádherném" prostředí pražského uzlu.

Fotit v údolí Labe lze opravdu jen do října, pa už je to hodně ve stínech.

Jako jo,dobrý místo,a to se nikdo nepozastaví nad tim stínem že to celý tak nějak...........hele zelpage si zakládalo na tom že je to výběrová galerie ale poslední dobou je to čím dál horší a projdou fotky který by byly před pár lety rozcupovány.......přijde že se více lpí na kvalitě provedení než obsahu....já nevim ..... soráč,musel sem to napsat.......

Skály naproti rozhodně stojí za výšlap. A právě teď, když listí zlátne a má být ještě pár dní hezky, to bude vůbec nejlepší.