Ty fotky co neprošly na rozpůlené stromy, myslíš jako třeba zde http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/754/754802.html vpravo nahoře ty rozpůlené smrky, kvůli nimž to neprošlo?

Rozpůlené stromy něco ve stylu, že člověk stojí u trati, kolem jsou stromy a do objetivu se to celé nevejde, ale to někteří nepochopí. Tady se fotky hodnotí tabulkovým způsobem a nehodnotí se umělecký dojem.

Rozpůlené stromy po stranách? Ále... :D

občas je něco záměr na fotce nemyslíte? Ale tady se fotky hodnotí podle přesných tabulek.

Nono, u fotek nespadajících do pravolevé šablony* se záměr hledá. Někdy marně, někdy je záměr sám o sobě málo, pokud technická zcela neodpovídá ;-)

A k přesným tabulkám nemám co dodat. Asi jako v té anekdotě. Jsou věci, který nevysvětlíš.

* kýmsi vymyšlený termín pro standardní fotky, pravda trefný

Teda asi si nevydíš do "pusy", abych nebyl sprostý. Já jsem začal tady komentovat svoji fotku, proč není publikovaná? Tu fotku si zmínil ty, ne já! Já to napsal obecně a ty jsi tu začal "hysterycky vykřikovat", že jsem z té početné řady těch naštvaných a vyrukoval si tu s řadou argumentů, které jsou pro ostatní naprosto nic neříkající o té fotce.

Co se týče toho jak můžu vidět ostatní fotky. Neexistuje jenom želpage na internetu a autoři spolu komunikují i jinými způsoby a pomocí jiných serverů. Do zamítlých fotek nevidím, ale to je snad každému jasné...

A co se týče toho kouře, nevím jak ten kouř vyfotit, to říkám rovnou, tím jenom poukazuji na komenty u zamítnutých fotografií, u kterých se používají podobné fráze "vlak nejde vidět celý, proč ty stromy po stranách jsou rozpůlené...", občas je něco záměr na fotce nemyslíte? Ale tady se fotky hodnotí podle přesných tabulek.

A ty mi taky dlužíš odpověď, kde je ten peron rozmazaný?

Tomaas: Když chápeš, že neprošla, tak proč se o ni zmiňuješ zde pod mojí fotkou? Jak můžeš vědět jaké fotky jsou zamítány normálním uživatelům, když můžeš vidět jen ty svoje.
Ještě dlužíš odpověď jak fotit kouř, aby nebyl useklý.

Slavek Vesely: Milý Vesely Slavku, zkus si položit otázku jak může uživatel Tomaas vědět, jakým normálním uživatelům jsou lepší fotky zamítány, když může v cenzuře vidět leda tak svoje fotky.
Z toho plyne velmi triviální logická úvaha, že může mluvit jedině tak o svých fotkách a těmi normálními uživateli může myslet leda tak sebe.
Tudíž můj překlad komentáře je přesný. Navíc to je už takový docela ohraný modelový případ. Stačí fotka správce ne zcela zapadající do představy "normálního" uživatele a ten hned pospíší přičinit komentář o tom, jak s ním bylo hanebně zacházeno v cenzuře. Nakonec připojí několik rádoby odborných poznámek, které bývají povětšinou pomýlené, aby tak nějak zastřel pravý význam svého komentáře a Veselí Slávkové se najednou odněkud vynoří a snaží se zde zavádět etické kodexy aniž by je jakkoliv zajímalo, že "normální" autor jaksi s tím OT komentářem započal sám, že? To je také ohraný modelový případ.

Vesely Slavku,
hned z kraje pro pořádek, jsem rovněž admin, správce galerie. Vidím do pozadí, vidím to, co normální člověk nevidí.

Vidím stovky a tisíce zamítaných fotek, jejichž technická a umělecká úroveň nedosahuje nepsané laťky zdejší galerie, a vidím často roztrpčené reakce jejich autorů zhruba v duchu

"jste blbci, přijímáte jen fotky svoje, adminů a svých pár kamarádů se kterejma chodíte na pivo, bez ohledu na to že jsou hnusný, a ty hezký právě zamítáte, protože se bojíte, že budou mít větší úspěch než vaše".

Toliko admin...

pak se odhlásím a jako neregistrovaný si prohlídnu galerii, sekce Umělecká Galerie a Život Kolem Železnice, a najdu stovky fotek od desítek autorů, různě technicky provedné i umělecky pojaté, nemluvě o běžných sekcích galerie rozdělených podle řad a států. A říkám si, sakra, ta galerie musí mít aspoň sto adminů. Zeptám se vedoucího galerie, ten by měl vedět nejvíc.

neregistrovaný: Hele, Chary, ty stovky a stovky autorů, kterým přijímáte fotky, to jsou všechno tvoji (vaši) kámoši?

Chary: V galerii je víc jak 12.000 fotek od víc jak 500 autorů. Pravda, někteří mají jen jednu, dvě, pět fotek, ale furt je to balík lidí. A kolik jich znám? Osobně asi 30, dalších asi 20 jsem jednou, dvakrát viděl nebo jsem s nimi víc jak rok nebyl v osobním kontaktu. To je zhruba desetina.
Ale, ehm, jinak to jsou všechno moji kámoši a se všema pěti sty chodím na pívo. Mrk mrk.

to topič: Přesně tenhle Tvůj příspěvek jsem čekal. Pro upřesnění normalní uživatel = uživatel bez adminských práv. Chápu, že nemůžou projít všechny fotky, ale potom proč někomu prochází a proč někomu ne? (nejsem sám)
A moje poslední fotka, chápu, že neprošla, ani jsem to nečekal, že by tu něco takového mohlo projít, je to pokus o HDR noční fotku. Jasy jsou vypálené, ale ne zase tolik, aby to bylo přepálené. A ten neostrý peron? Zajímalo by mě kde?

Víc se vyjadřovat nebudu, protože je to OT, k tématu této foto...tak případně SZ.

Přijde mi velice neetické chování admina s nickem topič v reakci na příspěvek Tomaaase. To že má názor na fotku, kterou viděl pouze on a bez odkazu zkritizuje by se dle mého dít nemělo, pokud už něco kritizuju, vystavím ji, at si ostatní můžou udělat názor a nemají ho podsouvaný jím.
Jen mě to utvrzuje v názoru, který mám už delší dobu, že jakmile se jen někdo otře o topičovu fotku - je nemilosrdně autorem zkritizován jako absolutní nula ve fotografování. To že je Admin jsem se dozvěděl až nyní a o to víc je toto chování neakceptovatelné.

Tak nedá mi to, abych si tuto fotografii neokomentoval. Nápad jistě pěkný, ale provedení se už tak moc nepovedlo. Dle mého je to půlka stínu vlaku uřízla kdesi v poli, nic čeho se chytit (stín stromu...), aspoň kdyby ten kouř na té fotce nebyl uřízlý. Navíc v levém rohu dole je lehce neostrá.

Podle mě, kdyby autor nebyl admin, tak by mu tato fotka nikdy neprošla, tak jako normálním uživatelům neprocházejí jiné lepší fotky.