..: Fotogalerie - detaily fotografie M 286.1032 :..
 

M 286.1032


M 286.1032Informace o fotografii:
 - Úsek: Dědice - Rácovice
 - Datum: 19.2.2011
 - Autor: Jindřich Březina  Poslat email autorovi
 - Zobrazeno: 4707x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 5
 - Rating od uživatelů:
 7

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2      Zpráv na stránku:   
26.02.2011 (13:47)  
Po dlouhé době opět fotka s hlubokou atmosférou, pokud je něco, co by se fotce mělo prominout, zaslouží si to. Více takových, méně nudně "sterilních" fotek typu "Bezpráví - Ú. n/O."
26.02.2011 (11:12)  
Honzinus: Ačkoliv jsem měl výhrady k několika věcem na fotce, tak ji považuji námětem a náladou, které autor dobře zachytil za povedenější než mnohé technicky vypiglované fotky, které člověk zapomene za pár minut po prohlédnutí. Tahle taková není. Fotka má "ksicht", který přebije technické a kompoziční nedostatky. Jak vidět z komentáře MV a z toho, že fotka byla zveřejněna, nejsem sám, kdo si to myslí.
26.02.2011 (10:49)  
Chary: Přesně tak - označovat, ale neoznačuje :-) Já sám jsem tady pod touto fotkou dostal mínus a nemyslím si, že by se muj komentář fotky netýkal, nebo byl dokonce závadný.
26.02.2011 (9:02)  
Stačí světlá oblačnost a nenásvit a tuhle světlou oblohu tam máš hned. Vinětace byla dodána v PS, jak píše autor, a vůbec mi nevadí, ba naopak.
Bez toho sklonovníku by to bylo lepší, ale i tak se mi tahle fotka hodně líbí nápadem a atmosférou.

A vo tom to je - technicky vynikající fotka bez nápadu a atmosféry je jen jednou z mnoha. Fotka s atmosférou a nápadem, i když s ne úplně povedeným editem, přinejmenším zaujme.
25.02.2011 (18:38)  
No Jardo, přeci víš, že je jistá teorie plusování a mínusování komentářů, ovšem praxe bývá dosti jiná.
Mě by spíše zajímalo, jak se autorovi povedlo vyrobit světlou oblohu s takovou vinětací. ;-)
25.02.2011 (18:08)  
Honzine, proboha, vzdělanej člověk a taková nehorázná hámotina. Jakýpak mínusy?

Mínus má označovat komentáře, které nesouvisí s fotkou nebo jsou přímo závadné.

Tvůj komentář s fotkou souvisí, závadný není a pro mínusování neskýtá důvod. Fakt, že obsah komentáře, zde mám na mysli tu pasáž, tohle by nevzali ani na jeden konkurenční web kde též působím, pokud se bavíme o těch samých webech, je mírně řečeno v nesouladu s ověřitelnými fakty, nezavdává příčinu k mínusování.

PS: Nechci jmenovat, ale zajetí autoři a co víc i guruové tam jsou schopni zeditovat takové sqosty, že by se zde začínající Jindra měl "hodně co učit" ;-)
25.02.2011 (17:56)  
No celé je to docela přeexponované, sníh vypaluje, obloha světlá, nahoře tyrkysová a výrazná vinětace. Mám pocit, že tohle by nevzali ani na jeden konkurenční web kde též působím. Proč takový edit? Vždyť tohle by mohla být solidní fotka.
Tak klidně si zaklikejte na mínusy, tohle je jen můj osobní názor. ;-)
registrovaný uživatel Simm 
Počet komentářů uživatele8 »fotek 0
25.02.2011 (10:06)  
Moc povedená nostalgická fotka, aniž by na ni musela být pára :)
25.02.2011 (9:34)  
K té kolizi - bohužel více napravo byli kolegové. A další snímky jsou už moc zprava.
K objektivu - setový objektiv Canon k 350D (18mm - 55mm). Vinětace je dílo PS
25.02.2011 (8:12)  
Velice hezké místo na krásnou fotku. Škoda, že se nepovedlo plně zakomponovat a odfotit kříž-vlak-sklonovník-strom lépe, nekolizně.
Chci se zeptat jakým objektivem foceno, případně co bylo příčinou tmavých rohů v oblasti oblohy?
  1 2      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2024 ŽelPage - správci - otázky a odpovědi


Info
informacni okenko