Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
754.061-0 | |
Informace o fotografii: - Úsek: Mimoň - Zákupy-Božíkov - Datum: 19.7.2011 - Autor: A.N. - Zobrazeno: 3723x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 1 - Rating od uživatelů: 3 | |
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
1 2 | Zpráv na stránku: |
Objektivně; ten ořez tomu opravdu prospěl, hned to vypadá lépe. O tom, že fotografie nebyla úplně nejpovedenější svědči i autorovy opakované snahy o úpravu ořezu i editu. A ano, snaha se cení a když to člověk nevzdává a má vůli dosáhnout lepších výsledků, dostaví se. S jiným přístupem by se možná dostavily i snáz a dříve. Nakonec i ta obloha vypadá lépe, ačkoliv se úprava zdála nemožná, protože to není v rawu ;-)
Příjemná fotka. Osobně bych se také snažil ubrat oblohy například zakomponováním stromu vedle vlaku, apod.. Přínosem je, že autor má snahu o úpravy editu, :-).
28.07.2011 (13:48)
Autor uložil novou verzi této fotografie, předchozí komentáře již nemusí odpovídat aktuální skutečnosti.
28.07.2011 (13:06)
Autor uložil novou verzi této fotografie, předchozí komentáře již nemusí odpovídat aktuální skutečnosti.
28.07.2011 (11:14)
28.07.2011 (11:09)
Autor uložil novou verzi této fotografie, předchozí komentáře již nemusí odpovídat aktuální skutečnosti.
28.07.2011 (10:54)
Autor uložil novou verzi této fotografie, předchozí komentáře již nemusí odpovídat aktuální skutečnosti.
28.07.2011 (10:31)
A přitom by stačilo nechat to popojet a prásknout to trochu více z boku, aby strom fotku uzavíral a nekolidoval s posledním vozem. Klidně i více na široko, ničemu by to nevadilo. Co s tím na počítači je na delší povídání, prakticky nikam nevedoucí, tedy zbytečné.
Pěkný snímek z táhlých oblouků pod Mimoní, škoda jen té bílé jdoucí do přepalu (obzvláště mrak). Snímek vzácný, jen dotaz, jak často se na tomto vlaku vyskytuje brejlovec?
Antonín Němeček: To že autor prezentuje fotografii tak, jak usoudil dle svého nejlepšího vědomí a svědomí, že je to nejlepší, mi přijde úplně v pořádku. Zaráží mě jen to, že někdo, kdo směle a suverénně kritizuje mnohdy velmi podařené fotografie a radí jejím autorům, jak to mělo být vyfoceno "správně a lépe", prezentuje právě takhle vyfocený a upravený snímek. Od takového formátu bych očekával bezchybnou kompozici a technickou kvalitu, reálné barvy.. Ale na druhou stranu je pravda, že je to teprve autorova "druhotina" zde v galerii. Já když si vzpomenu na své začátky, tak to bylo ještě o mnoho horší :-)
Apropo; to, že to není v rawu, přece není překážka v úpravě oblohy tak, aby vypadala reálně, nebo ano?
Vsadil bych boty, že i na těch 100 metrech by jiný úhel nebo jiné ohnisko možné bylo ;-)
Apropo; to, že to není v rawu, přece není překážka v úpravě oblohy tak, aby vypadala reálně, nebo ano?
Vsadil bych boty, že i na těch 100 metrech by jiný úhel nebo jiné ohnisko možné bylo ;-)
28.07.2011 (10:29)
Fotil jsem to 2x, první snímek je na Krp. Nicméně jak jsem již napsal, lezla do podvozků tráva a strom je uprostřed soupravy, což je nepochybně horší než tato varianta.
S oblohou moc zázraků dělat nelze - je to mlhovina, něco jiného by bylo mít v pozadí rozpadající se oblačnost. Ale nechám se poučit a klidně zkus foto opravit podle svého a zaslat na mejl. (Ať vidím co kritik myslel)
S oblohou moc zázraků dělat nelze - je to mlhovina, něco jiného by bylo mít v pozadí rozpadající se oblačnost. Ale nechám se poučit a klidně zkus foto opravit podle svého a zaslat na mejl. (Ať vidím co kritik myslel)
1 2 | Zpráv na stránku: |
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2024 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info
informacni okenko