V. Sedlák: Vidět je to zejména na svislých liniích na cca posledních třech Bixech. Ty jsou totiž na rovině, a tudíž by svíslé linie na nich měly být opravdu svislé. Ale ony se přitom fakt hodně kácí na levou stranu. Přední část vlaku není naproti tomu vypovídající, protože se už se vytáčí do oblouku.

Fotku ze stejného místa jsem rovnal po přiblížení podle domů v pozadí. Také mi přijde že to padá doleva.

Jan Zelenda: Pak se tedy omlouvám. Ve srovnání s touto fotkou je ten horizont opravdu více v rovině (resp. ty domy vlevo jsou výše) Ale, jak jsem napsal, osobně to místo neznám. A podle té fotografie M. Šťastného se není moc čeho chytit.

Václav Sedlák: Mohou, ale ne tady ;).
https://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/7491224.jpg

Jiří Navrátil: Když jsem změřil svislou linii na tom služebáku, tak horní část je mírně doprava, což vzhledem k tomu, že je vlak v oblouku a jak píšete, opačném převýšení, tak bych řekl, že je to v pořádku. A porovnávat to podle domů na horizontu? Já to místo osobně neznám, ale což nemohou být ty domy vlevo ve skutečnosti níže než ty vpravo?

Václav Sedlák: Pokud se na snímek podívám detailněji, musím dát za pravdu Martinovi. Veškeré svislé linie na vlaku jsou mírně doleva včetně těch na mašině, která je určitě v opačném převýšení (odhadem třeba 80 mm někde ke konci přechodnice). Podobně horizont, resp. domy na něm jsou na levé straně fotky výrazně níž než na pravé.

Ovšem přesně změřit leda na originálu ve vyšším rozlišení některé z vhodných svislic.

Docela by mě zajímalo podle čeho se Vám zdá, že to padá fest na levou stranu. Na tomto snímku nejsou prakticky žádné vodorovné linie, podle kterých by se to dalo posoudit. A ty svislé (možná některé hrany na vlaku) jsou vzhledem k velikosti snímku tak malé, že to je taky téměř nemožné.

Zdá se mi to, a nebo to opravdu padá fest na levou stranu?