..: Fotogalerie - detaily fotografie 714.018-9 :..
 

714.018-9


714.018-9Informace o fotografii:
 - Úsek: Bystřice nad Pernštejnem - Rožná (Rodkov)
 - Datum: 01.05.2007
 - Autor: KuTom  Poslat email autorovi
 - Zobrazeno: 4716x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 7
 - Rating od uživatelů:
 8

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2 3      Zpráv na stránku:   
07.05.2007 (9:45)  
To Topič: Jisté množství hlasujících a diskutujících kašle na to a nebo neni schopno posoudit kvalitu fotky. Proto plýtvá emocemi jak kladnými či zápornými nad tou kterou tratí, vesnicí či lokomotivou. Příklad "Párovku to já nemusím 2*. :o).
registrovaný uživatel milos  mail  
Počet komentářů uživatele578 »fotek 0
07.05.2007 (1:19)  
radekedar - totok jezdi hodne casto i u nas na kladensko-prazske strane 120tky. jak za kladnem dal, to nevim...
ale ackoliv jsem tu novackem, jsem rozhodnut se tu prezentovat fotkou 714 + 7krabicek, coz jsem jinde jeste nevidel... ale u nas tato souprava jezdi brzy rano a jelikoz nejsem nadrazak, abych u koleji spal nebo pracoval, tak je to na me brzo...
07.05.2007 (1:01)  
zaza To na Staré Tišnovce taky kdysi jezdilo, ale kopce odrovnali nápravu a mělo to špatný sání, takže co chvíli to někde odešlo na trati. Teď místo tehle souprav stojí v Tišnovským depu asi 9X 714 "Lachtan" a asi 16 přípojných vozů B(d)tax, 1X btee, 1, bt jen pro trať 251.
06.05.2007 (23:57)  
Jak tak koukam, tak muzu byt rad za soupravy 842+021/022 v horsim pripade s vcelkou v cele misto kvatra....
06.05.2007 (22:39)  
Autora se ptám, proč nemá na fotce celou soupravu, lépe řečeno, proč poslední vůz částečně překrývá roští.
07.05.2007 (13:58)  


Já myslím, že je rozdíl mezi useknutou soupravou ořezem a koncem soupravy schované někde za zářezem nebo nějakým keřem, jestli teda narážíte na koment ze včerejška u fotky z Krnska. I když u té Vaší fotky z Krnska to nevypadá zas až tak strašně, máte tam ještě nějaké průsvitné keře u okraje, ale to co vytýkáte teď mně, to je opravdu zoufalost...
06.05.2007 (22:38)  
Docela by mě zajímalo, jak by hlasovali "přivrženci" tišnovky, kdyby fotka byla z jiné trati. Domníval jesm se, že by se měla hodnotit fotka jako taková a ne dávat body za to, že se jedná o konkrétní trať.
06.05.2007 (22:20)  
hmm Tišnovka...tak to je jasná 5* ;-)
06.05.2007 (21:48)  
:))Prý co mi udělala:)))Nic proti,trať krásná,Vysočina taky a tím víc vyníká nezajímavost fotky,no...
06.05.2007 (21:47)  
ad pekař: Vy potřebujete mít u každý fotky nějakej ten zámek, hrad, kopec nebo tower? :-P
Foto za 5*
06.05.2007 (21:40)  
pekař: Nevím co ti 251 udelala ale je to jedna z nejhezcich trati v cele ČR spolu s 250. Sice soupravy ve vsedni dny jsou katastrofalni ale co s tim nadelam:-(
Precla: mas pravdu kamarade. kam se hrabou koridorovky na 251, ale tim nechci urazit autory.
  1 2 3      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2025 ŽelPage - správci - otázky a odpovědi


Info
informacni okenko