Autor uložil novou verzi této fotografie, předchozí komentáře již nemusí odpovídat aktuální skutečnosti.

topič: OK, ssamozřejmě s tím úhlem pohledu, že mnozí začátečníci takovéto fotky nezaslouženě "pohodnocují", se nedá než souhlasit. A že existuje protisvětlo a "protisvětlo" taktéž.
Kolik pěkných fotek prošlo či neprošlo, toho samozřejmě samozřejmě mohu jen dohadovat, možná jsem měl raději napsat "hodně zajímavých fotek, které se autoři tehdy neodvážili poslat".
A když mi někdo exaktně řekne, které s odjezdových návěstidel v Jenči na kladenském zhlaví je rovně a které nakřivo, tak možná taky něco podobného zkusím zveřejnit;-).

JG: Jakube, s tím by se dalo souhlasir a jsem rád, že jsi napsal, že to bylo s jiným složením správců. Ale co bývalo není a již několik let se, aspoň se domnívám, berou fotky spíš podle toho jak vypadají a na nějakých striktních pravidlech se nebazíruje, když má fotka "ksicht".
Taky jsem to v počátcích patlal všelijak až pak jsem pochopil, že je dobré se to naučit od jednoduššího, tedy s násvitem v zádech, k tomu trochu obtížnějšímu protisvětlo), ale nikdy jsem takové fotky neodsuzoval, spíš naopak a měl jsem touhu se to taky tak pěkně naučit.
Jedna z prvních, ne-li vůbec prvních fotek v galerii s nenasvíceným čelem byla tato
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/475049.jpg

Já jsem však svým komentářem spíše naraážel ma skutečnost, že takovéto pěkné fotky mnohdy hodnotí jako průměrné či podprůměrné takoví "umělci" co sami mají problém cokoliv kloudně vyfotit. Zde jeden z příkladů, tvorba chlapce, jež je je mnohdy velmi kritický ke zdejším fotkám:
http://k-report.net/diskuse/prohlizec-obrazku/?autor=Tadis

post edit: Že by tehdy neprošlo hodně pěkných fotek s nenasvíceným čelem bych netvrdil. Ani v současnosti jich nějak moc nechodí, tedy takových, co by stály za zvěřejnění. Nemám na mysli takové kousky jako na výše uvedeném odkazu. Takových naopak chodí poměrně dost. :-)

že se nefotí když čelo nemá násvit: Tomáši, nechci s Tebou polemizovat, ale asi víš, že to byla právě zdejší galerie (tehdy ještě jiným složením redakce, snad kromě Charyho), která kdysi před lety jeden čas totálně vymasila tmavá čela (retrospektivně i prospektivně) a doporučovala fotit výhradně s násvitem v zádech. Což bylo na jednu stranu dobře, protože se začátečníci naučili nějaké základy, na druhé staně tehdy do galerie asi neprošlo hodně zajímavých fotek, které by dnes šanci měly. Postupnou obměnou redakce to dostalo podle mě rozumnější rozměr, čehož je nejen tato fotka důkazem.
Já jsem už několikrát v diskuzích to pravidlo o focení po/proti světku formuloval zhruba "Nejdřív se nauč pořádně fotit s násvitem a pak si teprve hraj na "umělce" s protisvětlem" - dá se s tím souhlasit?

parádní, ta se opravdu povedla

ripas: viděl jsem jen Jednu na flickru a jednu na FB. V galriích zatím asi nic, ale myslím, že se dočkáme ;)

Krása, pěkný světlo.
Balwan: A je někde na netu fotka albatrose ze Zákolan ?

jo tak to jste byli vy, co jste přijeli za Brandýsek na poslední chvíli a ještě vyřezávali další strom? :D Ja tam stál na tom autě :) když jsem viděl ty fotky ze zákolan tak mě docela i mrzelo, že jsem nejel tam, pač to má podobný styl jako tato fotka

Žíža: Ano, ale bylo to celkem s odřenýma ušima :)

krásná fotka, zde snad není možné jiné hodnocení než 5*
OT: Albatros zde už je po opravě a nebo těsně před ní??