..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "zirecek":

  1 2 3 4 5 ... 197      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
498.104Na můj vkus je čelo už zbytečně prosvětlené a působí šedě.
Vzhledem ke světlým plochám okolo mašiny by mohlo být čelo klidně tmavší, kontrastnější.
Pěkná atmosféra.
10.12.17 - 13:51
362.078-8"jak všichni teď pořád dronují" Myslím, že veliký rozmach teprve přijde. Zatím je to taková špička ledovce, první vlaštovky.27.11.17 - 7:34
361.124-1 + 151.001-5Libcha: V levém sloupci stránek je "Kontakty" -> "Spolek". Tam lze zjistit číslo transparentního účtu a další informace, jak se stát členem nebo jen přispět.25.11.17 - 19:12
361.124-1 + 151.001-5comar: To je hrách na stěnu, zbytečná snaha, podobně jako vyšší roslišení, datový limit, copyright, GPS...
Vhodnější by bylo kolonku "Detailní EXIF informace" v záhlaví fotky vynechat. Proč mít přímý nástroj na něco, co většina neužívá...
25.11.17 - 11:17
362.078-8Dalibor Palko:
To je přirozený vývoj vzhledem k převažujícímu charakteru žel. fotek.
Těším se na pěknou noční dronovou fotku, třeba Praha či Brno bude krásné, :-).
24.11.17 - 19:04
193.295-3Byl by odkaz na fotku ve vyšším rozlišení na pokochání se?23.11.17 - 20:56
541-003Nebo třeba zde: https://flic.kr/p/ZSVdzy08.11.17 - 20:38
Ol49-59Nádherný snímek. Radost prohlížet (až na to Kinder rozlišení). V tomto případě bych čumák auta vyklonoval.
Místo si měl vytipováno předem nebo nápad na místě?
05.11.17 - 18:15
751.004-3NIcKON: Tuto fotku, kompozici bych fotil tak, že bych blízká stébla odstranil ze záběru a klidně bych fotil na f6,3 nebo f5,6. Za mne raději mírně rozmazané pozadí a nižší šum. Fotografie s přiznaným rozostřeným pozadím vypadají plastičtěji. Rozmazaná stébla v popředí při této kompostici bys do HO nedostal ani na max. clonové číslo.03.11.17 - 7:25
751.004-3Nedokážu říci, jestli je tato fotka správně exponovaná, když jsem nebyl na místě. Za předpokladu, že se blížily černé mraky velké bouřky, lze říci, že je fotka světlejší. Jestli jsou mraky na viditelné části oblohy nejtmavší a zbytek oblohy je světlejší, lze říci, že je fotka tmavší.
Vzhledem k expozičním hodnotám 1/250, f8, ISO 1600 na Canon EOS 450D by další prosvětlení ještě více zhoršilo šum. Další odšumění a přežehlení by už moc nepomohlo ani při rozlišení 1024 px. Spíše mne napadá, že při užití nižšího clonového čísla šlo snížit hodnotu ISO a vytvořit si lepší základ pro editaci.
Jsme zvyklí převážně na fotky se sluncem. Myslím si, že v takových podmínkách může být tato světelnost reálná.
02.11.17 - 21:30