:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "A.N.":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 749.251-5 | škoda toho formátu a toho zbytečného místa v dolní části fotky na úkor oblohy | 21.10.21 - 7:11 |
| 750.371-7 | Je to marný, je to marný...nehodlám vyfiltrovávat osobní útoky, nakonec Jardo je to tvoje vizitka. Možná i částečně odpověď, proč žp již není na první příčce sledovanosti. Stejně tak si netroufám tvrdit nebo dokonce někoho napadat, že nemá ten správný monitor a Tebou osobně seřízený. Podtrženo sečteno asi nemáme s TB dobrý monitor, když tuhle fotku vidíme výrazně do červena. Už vůbec neřeším volbu místa. Víc už bych se opakoval. M003: Jedna věc je barvocit a vnímání obrazců v různobarevné políčku a druhá věc je vnímání barev jako takových, což jak jsem napsal se mnohdy může lišit i v denní době, protože třeba editaci raději dělám po tmě. Druhá věc je ta, že každý ty barvy vnímá jinak a dokonce to barevně ladí do nějakého svého uloženého obrázku, který si zapamatoval v době pořízení snímku. Což samozřejmě může být hodně odlišné s onou předpisovou šablonou. Nikoliv jen nějaký důsledek použitého monitoru, neboť 5 lidí na stejném monitoru fotku upraví jinak. Téma velikost jsem již zmínil, něco jiného je miniatura do mobilu a něco jiného fotka do rámečku na A4 a víc. | 17.05.21 - 16:23 |
| 750.371-7 | Podtrženo sečteno, v každé druhé větě je zmínka, že jsme ve své podstatě všichni blbci. OK, věc pohledu. Někdo sebe může mít klidně za letadlo. Nejlepší barvy a prohnaná fotka nejlépe přes 5 monitorů je jen na žp, OK. V případě fotky 371 je to vyloženě vidět. Tedy za předpokladu, pokud nám monitor každé foto záměrně nezobrazuje v jiných barvách, což je asi totální sféra scifi. Netroufám si už vůbec tvrdit, kdo má doma jaký monitor, protože lidem do bytu nelezu a netuším co kdo má/nemá. V neposlední řadě nejsem ten, kdo má alba v PC, ale vše dělám na papír a v labu, kde jsou schopni udělat foto kvalitním papíře v odpovídající barvě reality. Nedělám plakáty, tím pádem netřeba pod drobnohledem hledat někde zapomenutý fialový pixel. Pouhé oko to stejně neuvidí, totéž platí a celodenním zírání na monitor za denního světla, kdy se střídá za okny mrak se sluncem, aby následná zpětná kontrola večer po tmě ukázala mnohdy úplně něco jiného. Vzhledem k mnohým debatám z předchozích let na téma barvy, kdy mnozí ranní barvy tlačí do denní doby a naopak, si vůbec nedělám iluze o tom, že je to jen v monitorech. Nakonec na rozměru 1024x to je opět skoro zanedbatelné, tedy pokud foto vyloženě nemá jednotný nádech jako viz 371. V tomto případě výše popsané asi pokulhávalo... Víc k tématu nemám, resp. mi každá další debata zde jako tradičně přijde zbytečná. | 17.05.21 - 9:05 |
| 750.371-7 | Ano, je to blábol, který jsi hned asi ve čtvrté větě otočil s tím, že ve své podstatě je to dnes vlastně lepší. Ano, všichni to děláme roky blbě. Jen pro upřesnění, nebavíme se o noťasech, ale o stolních monitorech a o těch relativně lepších. Nakonec kdyby to byla tak neskutečná trága, tak je to nejen zde vidět, tedy vyjma této fotky, která výše popsané daleko předčila. Ve své podstatě valná většina z nás vytváří fotky 1) jen na monitor a 2) na papír max do velikosti A4. Minimálně u bodu 2 člověk musí mít barvy vychytané, opět zase za předpokladu, že fotky nedává do nějakého labu v drogérii a pod. | 17.05.21 - 7:06 |
| 750.371-7 | Téma monitory je ohraná písnička. Zpravidla je každý kalibrovaný a nastavený, tedy pokud se v tom někdo dodatečně nehrabe, přičemž jako kontrola může být i pracovní monitor nebo posléze výsledný výrobek na papíře. Tedy zase za předpokladu, pokud se používá normální lab a ne schop za foto po 1,50kč. Bylo nemálo bouřlivých debat při editacích, kdy mnozí z ranního slunka dělali polední a pod. | 16.05.21 - 16:18 |
| 750.371-7 | Jenže to je sken z fotky 9x13, což v této velikosti 1024 je o dost horší kvalita. Tedy nelze srovnávat. | 15.05.21 - 17:56 |
| 750.371-7 | TB zrovna mezi ty zažraný šotouše moc nepatří, ale OK. Jestli v té době byl digitál takový problém, pak to chtělo ještě nějaký čas setrvat u analogu. Na každý pád 371 šla v této tobě fotit celkem výborně a zrovna v tomto případě tohle není dobře zvolené místo. V neposlední řadě je to dost do červena. | 15.05.21 - 12:50 |
| 753.615-4 | Písek není vápno, i když bude rajce vlhký, tak tam nezůstane a příjemci je to jedno, protože ho prožene sušičkou. | 29.03.21 - 14:27 |
| 753.615-4 | v rajkách asi jen pro AWT, jinak už nic. | 29.03.21 - 11:12 |
| 753.615-4 | Písek jezdí odklonem několikrát ročně, těch výluk je minimálně alespoň 5. Typ vozů, je to z mnoha důvodů vč přepravních. Nicméně do otevřených vozů se písek sypal mokrý, aby to eliminovalo prašnost, totéž zde. Opravdu sklárna tento písek hned nesype do pece. | 29.03.21 - 7:16 |