:. Projekty
:. Strony internetowe
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 2TE116 | Lapil: 1. Ano, vlak jede severním směrem. 2. Mapový snímek na google mapách není aktuální, nyní tam opravdu vede zánovní asfaltová silnice, která v loňském září končila v osadě. Na snímku je původní nezpevněná cesta. Cestování vozidlem je v Mongolsku problematické. V Ullanbátaru každodenní zácpy od cca 7 ráno do 7 večer. Čtyřkilometrovou trasu od okraje vnitřního města k hotelu jsme navečer jeli téměř 50 minut. Asfaltových silnic je pomálu, i když se v současnosti, alespoň dle toho co jsme viděli rozsáhle budují a tak ve volné krajině se jezdí stepí, jak se komu zlíbí. Mezi "většími" sídly (desítky, stovky až tisíce obyvatel) jsou vyježděné koleje a když se časem stanou nesjízdnými, vyjezdí se o kus vedle další. K tomu je nutné občas překonat vodní toky broděním a tak se stává, že přesun na další fotoflek o pár set metrů dál vyžaduje najet několik kilometrů nízkou rychlostí, což může trvat klidně 1/2 i 3/4 hodiny. V hornaté krajině se často stává, že cesta vede průsmyky mezi kopci, objíždí nesjízdná místa apod. a použití vozidla 4x4 je prakticky nutností. Donedávna ještě platilo, podobně jako v Číně, že turista s krátkodobým vízem si nemohl pronajmout auto v půjčovně, ale pouze auto s řidičem. | 11.03.20 - 11:51 |
| 854.005-6 + 163.072-2 | Jiří Navrátil: slovo bizardnější trhá uši a protáčí se z něj oči https://www.pravopisne.cz/2010/09/bizarni-%C3%97-bizardni/ | 27.02.20 - 11:37 |
| Finita la Commedia | Podobná debata o názvech fotek zde byla před pěti lety. Zkopíruji sem část z tehdejší diskuse. Něco k názvům fotek, jež jsou kombinací obrazu s textem. Typy názvů jsou: - popisný = paralelní s obsahem fotografie - nutný, tj. co nelze sdělit obrazově (např. jméno osoby, zvířete nebo název výrobku, stavby, lokality atd.) - identifikační, katalogizační - umocňující obraz, obsahu dodá další kvalitu obsahu či účinu. Autor fotku pojmenoval matoucím názvem. "Zachraňuje" to tím, že do poznámky uvedl o co se jedná. Přilehavější by byl název, který navrhl zirecek. Z něj by bylo ihned jasné co na fotce vidíme. A bylo by to zábavné. Fotka je sice zveřejněna v sekci UG, ale dle mého názoru s tvůrčí fotografií má společného velmi málo nebo spíše nic. Zjednodušeně se dá říct, že by se fotky daly rozdělit do čtyř kategorií: - věcné (těch je drtivá většina a to nejen zde v galerii), - emotivní - s výtvarným akcentem - výtvarné. Samozřejmě se snímky nedají jednoduše škatulkovat a mezi jednotlivými kategoriemi jsou přesahy. Tuto vnímám jako věcnou a ještě k tomu nepovedenou. Z fotky není jasné, co je hlavní rekvizitou, fotografie nemá žádnou kompozici, ať už tonální či lienární, horní polovina fotky, kde začínáme fotografii "číst" je prázdná a tak očima těkáme z místa na místo a nemáme se čeho chytit. Celkově na mě působí dojmem, že autor na plochu neostrého pozadí nalepil jinou fotku, která je proostřená. Tento dojem zvýrazňuje ukončení ostré části dvěma výraznými horizontálními liniemi, které nešikovně umístil do vertikálního středu fotky. Tím že na fotce nejsou žádné šikmé linie či křivky a fotka je "sešitá" v polovině, působí celkově velmi staticky. Fotky takovýchto detailů je dobré promyslet a snažit se do nich vnést nějaký emotivní prvek a hlavně uvážit celkovou skladbu obrazu, včetně kompozice, aby nepůsobily jako nedomyšlený snímek. V kontrastu s touto autorovou fotografií: https://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/art510.jpg která je pěkná i když také působí staticky (stačilo by ji natočit o 3 st. doleva) je tato nepovedená a převodem do čb bez zvýraznění tonality je nevýrazná a nepřehledná. Když jsem ji viděl prvně, napadlo mě, že by to mohl být dobrý kousek pro Šotošturc, ale to by se muselo počkat do nedělního poledne a nakonec mi přišlo vhodnější ji zveřejnit hned nad první autorovou. Domníval jsem se, že vyprovokuje některé jedince k diskusi o fotografickém řemesle. Bohužel, zůstalo pouze u diskuse okolo názvu. Jako vhodnější mi přijde název La comica tragedia. Nemyslím to nijak zle. Přivítám jakýkoliv smysluplný a věcný názor, ať už autorův či ostatních uživatelů galerie. :-) | 14.02.20 - 17:49 |
| Colourful Oil Drops | (gp): Zbytečné podezření, tak tomu není. | 13.02.20 - 15:20 |
| Colourful Oil Drops | mix-air: Autor má právo si fotku pojmenovat jak chce, nebo ne? Samozřejmě. Uživatelé mají zase právo vyjádřit slušnou formou nesouhlasný názor. | 13.02.20 - 9:31 |
| Colourful Oil Drops | Také mi anglický název přijde zbytečný, což jsem psal autorovi když fotku vložil. Tato fotka název vůbec nepotřebuje, natož tak popisný. | 12.02.20 - 14:13 |
| Mlhavé ráno | Focení proti slunci, pokud je dobře zvládnuto není nic proti ničemu a když se to opravdu povede, tak je fotka zajímavější než ty focené se sluncem v zádech. Slovo fotografie znamená malování světlem. | 10.02.20 - 9:37 |
| Mlhavé ráno | LeHydrak: Autor jde koukám přímo proti základním pravidlům. Proč myslíš? :-) | 08.02.20 - 12:27 |
| 15T 9340 | LeHydrak: Problém je ten, že tento dobrý zvyk postrádá smysl ve chvíli, kdy jde o názor který ale autor nebere v potaz, protože rád experimentuje ve věcech které danému názoru rozporují. Proč by v tom byl problém? Ne každý vnímá fotografie stejně a co se líbí jednomu nemusí se líbit druhému. Jak jsem psal v předešlém komentáři, mělo by to platit generálně. Občas se vyskytnou hodnocení, která nejsou založena na tom, jak na hodnotícího fotka působí, ale pouze na averzi vůči autorovi hodnocené fotky a tím nemám na mysli svoji osobu. To bych musel psát u téměř každé své zveřejněné fotky nejedné osobě. Mohu to tvrdit s naprostou jistotou, protože vidím všechna hodnocení u všech fotek. Nemá smysl se tím zabývat u "šedivých", ale u autorů ano. Připojením komentáře hodnotící dá najevo, že hodnotil danou fotku po tvůrčí stránce. Jestli si autor vezme k srdci "rady" z komentáře je na jeho rozhodnutí. Navíc každý komentář, i ten negativní, pokud je napsán slušně a věcně, je vítán, protože může podnítit další diskusi o tom, jak ostatní vnímají publikovanou fotku. Snad jsem to dostatečně vysvětlil. :-) | 03.02.20 - 10:25 |
| 15T 9340 | Le Hydrak: Já jsem se neptal proč jsi dal fotce nízké hodnocení, ale napsal jsem ti, že bývalo a mělo by být dobrým zvykem, doprovodit nízké hodnocení slovním komentářem. To by mělo platit generálně u jakékoliv fotky a jakéhokoliv nízkého hodnocení. | 31.01.20 - 7:56 |