Komentáře uživatele "(gp)":
Fotka | Zpráva | Datum |
---|---|---|
810.351-7 | Naopak, Nickon pláče naprosto správně. SŽ je pohrobkem (když už jsme v té funerální terminologii, jinak právním nástupcem) státní organizace ČD úplně stejně jako akciovka a nechává ty baráky chátrat, jako je nechávaly ČSD i ČD v obou právních formách. | 26.05.20 - 12:02 |
754.069-3 | Kdo by to byl tušil, že zásoba žlutých praporků, jichž bylo dovoleno používat jen do vypotřebování, bude tak nevyčerpatelná. SŽDC D1 je dost nudný dokument, vůbec neobsahuje zábavná proroctví o návěstidlech přechodných a odchylných, jež se nově nezřizují. | 23.05.20 - 17:11 |
714.206-0 | JB:Krakeni byli dva prototypoví. To je malej a špatnej vzorek na stanovení životnosti. Ale děkuju za inspiraci, představa Hurvínka v Najbrtu s plyšovejma sedačkama je pěkná. | 29.04.20 - 10:27 |
714.206-0 | JB:40 let? Vážně? Hurvínek žádnej, pětikoláků možná pětina, šukafónů asi pět procent a pilštyk taky žádnej. Z šukafónů jsou regíny a z pilštyků Lega. To jsou ale rekonstrukce, což je z pohledu peněz další investice. A cestující nezajímá, jak blbě kdo odhadl životnost vozidla. Je vedro, tak pojede s tím, co má klimu. | 28.04.20 - 10:41 |
845.001-7 | Výborně, Senohraby! | 27.04.20 - 13:03 |
185.413.3 + 185.415.8 | Mně to přišlo odněkud ze severu. Místo lesa jen chcípácký nálety na neúživným kamení, dvě mašiny vlečou šňůru sypáků koridorem inženýrských staveb. A když se v Prunéřově snaží, tak i takový mraky vykouzlí. :--) | 09.03.20 - 18:39 |
Pont en Automne | Koho zajímají nějaké placky? Kozy jsou důležitější! | 09.03.20 - 15:51 |
720.003 | I s dřevěným stožárem vn! | 17.02.20 - 16:50 |
708.005-4 | Logicky: velká lokomotiva víc žere, protože má dvakrát tolik ložisek, ozubenejch koleček, asi o půlku delší pístní kroužky a dvakrát tolik váží, což se pozná do stoupání a částečně při rozjezdu. Když se jezdí na jednokolejce mezi osobáky, tak se výhoda vyššího výkonu lokomotivy ztrácí čekáním na čas, ale nevýhoda vyšší spotřeby zůstává. | 17.02.20 - 16:49 |
Finita la Commedia | Rozhodně ne. Ty provokující názvy posouvají fotky na vyšší umělecké niveau. | 14.02.20 - 9:03 |