Šepli: Si zase otevřel témata, která se často opakují a ničemu to stejně nevede. Tím nechci říct, že s Tebou nesouhlasím, ale vše je trochu hlubší, nehledě na to, že my nemůžeme opakující se záběry zamítat právě z tohoto důvodu.

K tomu prvnímu. Rozdělil bych to na tři úrovně. Lidi, co se snaží za každou cenu fotit nekoncepčně, i když to taky pořád nejde. Pak ty, co přefocují v podstatě již profocená místa, stačí si rozkliknout dané úseky v galerii, chybí tomu inovace, nebo je opravdu minimální, ale počasí, roční období nebo vozidlo do toho nezahrnuji, i když to může jinak vynikat. Pak jsou tu další, kteří se snaží vypracovat jiné fleky, byť je to podobný styl jako u již profocených. Mění se pouze pozadí. Ono se toho moc nemění, vlak jede buď zprava doleva nebo opačně. Můžeš pracovat s vnitřním obloukem, vnejším a nebo nějaké to esíčko. tyto záběry můžou být trochu nedoceněné právě vůči těm druhým. Málokdo nezaujatě tuší, co obnášelo vypracovat určité fleky. Hodnocení můžou mít i nižší, ale to je o lidech, o tom jak se tu sejde a vnímaví vědí, že taky záleží od koho je záběr vložen, to může mít pozitivní, ale i negativní odezvu v hodnocení.

No a ta otázka do třetice. Jak tomu mám rozumět, něco se teď změnilo, nebo o jak dlouhou dobu se jedná? Co jsem tak zaregistroval, cca před 10 lety se schvalovaly převážně šotky s velkou mašinou, bylo to dáno i těsnější epochou, tak jako ještě dříve se fotili především středové fotografie. Pokud jde o nějaké umění, bylo tady několik průkopníků. Sám ze své zkušenosti asi víš, že nejde takové fotky sázet jednu za druhou a taky proto mají svoje kouzlo okamžiku, jsou výjimečné. Musí se sejít scéna, podmínky. Za tu dobu co jsem na žp jako správce byly fotky do kategorie UTG posuzovány benevolentněji, hledělo se na nápad více jak na zpracování, pokud nebyl problém to snadno změnit. Naopak pokud někdo přefotil klasický flek, hledí se na to, aby byl i edit precizní.
Stejně, je to pořád o lidech, o těch co sledují galerii a bohatě jim stačí provozní zajímavost či krásně nasvícený záběr. No a pak o těch, co fotografují a o něco se pokouší. Vem si, kolik prošlo Tvých záběrů s lemovaným listím tady a kolik lidí to třeba inspirovalo a pokošelo se o něco podobného, protože jim to přišlo fajn. Každý prostě ve výsledku dělá to co ho baví a co je mu blízké. Jasně, formují tě různé proudy, žp může patřit mezi ně, ale to už je na každém...

S Martinovými slovy zcela souhlasím. Proč posílat nějakou neobvyklou fotku, když mohu vsadit na jistotu? Na druhou stranu, kolik bodů mívají "standardky" a kolik "něco jiného"? A do třetice, není výběr fotek dán tím, co bylo dříve v galerii schvalováno? Jinými slovy, spoustu lidí se naučilo fotit dle žp, a pokud viděli "standardky", tak se teď nelze divit typu zasílaných fotografií.

Poprvé se stalo, že mám diametrálně odlišný názor oproti autorovi těchto výběrů. A jsem tomu velmi rád. Snad jenom ta druhá fotografie by ušla, ale kdyby byla barevná....

:-) Dekuji. Druhá "topicova" i zireckova fotka se mi líbí.
Tu první topicovu fotku bych v davnoveku fotografie nezvecoval, ba ani nevyvolával. V mém pojetí jde jen o umení (art) a dvojexpozici jsem radil mezi nepovedné fotky - ale i mne se to (nechte) nejednou povedlo :-)