..: Poslanci podpořili další oddělení řízení provozu od ČD :..

Ilustrační obrázekPraha - Dolní komora českého parlamentu, Poslanecká sněmovna, v závěrečném čtení podpořila novelu, která má napomoci dokončení transformace Českých drah. České dráhy přijdou o povinnost provozovat drážní cestu, která přejde na Správu železniční dopravní cesty. Předkladatel novely, předseda hospodářského výboru Oldřich Vojíř (ODS), si od ní slibuje hlavně větší transparentnost v hospodaření drah a rovný přístup dopravců na koleje.

ČD už nebudou provozovat celostátní a regionální tratě, tato povinnost připadne Správě železniční dopravní cesty, která s dopravci bude uzavírat smlouvy o přístupu na koleje. Dráhy by si tak podle Oldřicha Vojíře již neměly vylepšovat výsledek hospodaření, který jim zhoršuje ztráta z osobní dopravy. Na SŽDC současně přejde majetek za asi 12 miliard Kč a asi 11 tisíc zaměstnanců. Poslanci chtějí znát finále transformace

Sněmovna také přijala doprovodné usnesení, ve kterém vyzývá ministerstvo dopravy, aby ji do konce roku informovalo o koncepci dokončení transformace české železnice. Poslanci zároveň rozhodli, že pokud budou ČD podnikat v něčem jiném, než je osobní železniční doprava, musí to účtovat odděleně a nesmějí peníze z veřejných rozpočtů převádět na jiné činnosti. SŽDC bude moci také provozovat i jiné dráhy na smluvním základě.

Sněmovna nepřijala doprovodné usnesení, kterým měla vyzvat vládu, aby nejpozději do 30. června příštího roku převedla potřebný majetek pro provozování dráhy na SŽDC, a to včetně nádražních budov, pozemků pod kolejemi a telekomunikačních zařízení.

zdroj: Dopravní noviny

NIcKON Poslat mail autorovi | 5.4.2008 (12:00)
Related newsopen/close

More on Dopravci

More from Česká republika (celá)


  1 2 3 4 5 ... 7      Zpráv na stránku:   
Registered user stoupa  mail  
06.04.2008 (20:40)  
2 Cecilka:

obávám se, že buďto jste naivní, nebo věříte, že co se učí, tak tak to taky je, což se navzájem nevylučuje. Zřídka jsem to v praxi shledal.

Bohužel, politici na fšech úrovních a napříč politickými spektry, jsou připraveni ku komprimsu dříve, než cokoliv, (nechci urazit pojem myšlenka), vysloví. Quod errad demonstrandum. Aneb, Qui bono.

Zpětně se jeví, že absolutní monarchie byla vskutku nejtransparentnější.

Howgh.
Registered user mazák 
06.04.2008 (20:34)  
Pro LUXIAN.
Jste hrozný demagog typu pana Železného. České dráhy dostávají dotace na rekonstrukce tratí ze státního rozpočtu a Svaz obcí Děsná na obnovu tratě po povodních dostal větší finanční dotaci než požadovaly na obnovu české dráhy a od koho: Od státu ze stejných daní jako ČD. Tak proč stále píšete o soukromých investicích!!! Akorát u ČD investice zůstaly státní, ale u ŽD dotoval stát z mých daní soukromý spolek!!!
Registered user Luxian  mail  
06.04.2008 (19:33)  
A já si dovolím tvrdit, že o veřejné správě víš kulový a na MD děláš asi vrátného. Dotace dostávají i soukromé školy, přesto je může zřizovatel samozřejmě zrušit. Navíc dotace obcím na školství je dotace účelová v rámci blokové, což je balík různých dotací na různé účely, ale stát nijak nekontroluje, na co obec skutečně ty peníze použije (na rozdíl od přísně účelových dotací), protože se zdaleka nejedná o úhradu celých nákladů, ale jen o malý příspěvek. Obce stejně většinou školu financují z vlastních prostředků.
Registered user cecilka  mail  
06.04.2008 (18:34)  
Takže pokud tvrdíte, že i přes dotace může obec školu zrušit, jsem nucen předpokládat, že jste u oné VŠ zkoušky skutečně neobstál.
Registered user Luxian  mail  
06.04.2008 (18:00)  
FM: Jistě, dotace dostává obec třeba na školy a pod. Ale i tak z toho nevyplývá žádný další právní důsledky. I přes dotace obec klidně může školu zrušit. Nehledě na to, že samy dotace jsou vlastně jen částečnou náhradou daní, jejichž výnos je centralizován - na státní úrovni (DPH se odvádí státu, ale hodnoty vznikly na úrovni obcí, tak jim stát něco vrátí). Jde tedy o návrat protředků, které stát obcím sebral.
A už fakt konec.
06.04.2008 (17:25)  
Luxian: Jenže v tomto případě to jsou dotace od státu určené na jednu jedinou věc a to na provozování dráhy.
Registered user Luxian  mail  
06.04.2008 (16:54)  
happy: S tou knihovnou to není zrovna nejlepší přirovnání, ale jinak stát opravdu nemůže nijak nařizovat ani rozhodovat, co se svým majetkem obec udělá. Když si obec v polabí usmyslí, že tam postaví obří lyžařský areál, i když je to zjevná pitomost, tak ho prostě postavit může a nikdo jí to nezakáže. A stejně tak je zcela na obci, koho vybere za správce areálu.
Ale jinak já už od tohoto příspěvku na to opravdu kašlu. Ztratil jsem tu už nadměrně času a naprosto zbytečně.
Registered user cecilka  mail  
06.04.2008 (16:48)  
No, tak teď jsi mi to teda nandal :D škoda, že já to chápu
Registered user happy 
06.04.2008 (16:46)  
ad cecilka:blbej je ten ,kdo nechápe význam obecního majetku či majetku svazku obcí
Registered user cecilka  mail  
06.04.2008 (16:44)  
hepy: mno, tím tvým geniálním příkladem o knihovnách jsi dal jasně najevo, že jsi vůbec nepochopil argumenty ani jedné strany, gratuluji. Takže vzhledem k vašemu tvrzení mohu říct jen - my za blbce tedy rozhodně nejsme, což se ale o tobě říct nedá.
  1 2 3 4 5 ... 7      Zpráv na stránku:   

Comments are users' expressions.
ŽelPage has no liability for their contents.

- Correspondent or Member of ŽelPage, - Editor or ŽelPage Administrator

Add comment
Comments are only allowed for registered users.
Before you insert your comment, you have to log on or register.
Sign in
 
 
  
 
   Register

© 2001 - 2025 ŽelPage - Webmaster


Info
informacni okenko