Praha - Česká vláda se chce zaručit za bezmála miliardový úvěr Českých drah. Vyplývá to ze zákona o státní záruce pro ČD, který dnes na svém pravidelném zasedání schválila vláda. Úvěr ve výši 30 milionů eur (860 milionů korun) chtějí ČD čerpat od společnosti Eurofima. Na tiskové konferenci o tom informoval místopředseda vlády Jiří Čunek. Zda ale budou moci ČD od Eurofimy opravdu čerpat, o tom definitivně rozhodne až parlament.
ČD pro peníze z úvěru využití rozhodně mají. Hodlají je použít na nákup dalších tří příměstských jednotek řady 471 a prvních vícesystémových lokomotiv řady 380. Každá jednotka stojí zhruba 200 milionů korun, lokomotivy z plzeňské Škodovky stojí údajně o něco více než polovinu. Celkem dráhy v příštích letech počítají s nákupem 20 těchto lokomotiv. Dráhy budou z úvěru hradit 95 procent nákladů; pět procent zaplatí z vlastních zdrojů.
Státní záruka by neměla mít žádný dopad na státní rozpočet. Hospodaření Českých drah je podle mluvčího ministerstva dopravy Karla Hanzelky od roku 2003 stabilní a od roku 2004 je lepší než podnikatelský plán. Navíc mají dráhy údajně dostatek vlastních záložních zdrojů peněz, které mohou sloužit k částečnému či úplnému splácení závazků ze všech přijatých i plánovaných úvěrů.
Protože se státní záruka za úvěr bere v EU jako veřejná podpora, čekalo ministerstvo dopravy se zákonem na vyjádření Evropské komise. Ta 10. května dala české vládě v této věci zelenou. Rozhodnutí zdůvodnila komise tím, že vozový park ČD je zastaralý a je třeba ho rychle nahradit. Navíc osobní železniční doprava je odvětví, které podle pravidel Evropské unie ještě není zcela otevřené hospodářské soutěži.
Evropská organizace Eurofima nepůsobí jako tradiční banka. Jejími majiteli a zároveň klienty jsou evropští železniční dopravci, kterým Eurofima poskytuje zvýhodněné úvěry na obnovu vozového parku.
zdroj: ČTK
Základní myšlenku tedy nezpochybňuji. Jen se mi trochu nelibilo, jak zacházíte s pojmy. Klidně si to nazývejte čísličkováním nebo slovickarenim nebo jak chcete... :-)
Byl to takovy priklad, ktery mel byt jednoduchy. Na strane vynosu jsem take abstrahoval od nejakeho efektu, ktery by ta investice mela mit. Podstata, na kterou jsem chtel poukazat byla ta, ze pokud dosud plati vynosy=naklady (coz u CD moc neplati), tak pri zvyseni nakladu zvnika problem a je celkem jedno, jak to nazveme, ani jestli budeme pocitat s "teckem"...
Pokud rodina Cenka Dvoraka ma cisty rodinny prijem 15 tisic, dalsich 5 tisic dostava od rodicu Cenkovi manzelky a za mesic utrati presne 20 tisic, tak v pripade, ze si koupi novou TV, kterou budou splacet tisicikorunou mesicne, tak jim tam proste tisicovka chybi (v prijmech), pripadne prebyva (ve vydajich). Rodina C.D. ma proto problem a protoze v praci vic nedostanou a naklady pod 20 (resp. 21) tisic take stlacit nedovedou (ackoliv by mohli a meli!), tak jedina sance pro CD je jit poprosit tchyni. Tchyne vi, ze kdyz Cenkovi nepujci, tak to odsere dcera, takze mu radeji pujci...
PS: Jeste jednou opakuji, ze chovani tchyne apriori nedosuzuji, protoze pokud ta nova TV ma smysl, tak je to OK. Jen je otazka, jestli ta T Vfakt byla nutna a jestli tam jeste nejsou jine deti, kterym se nedostava, ackoliv by treba chteli mene nebo vubec nic a stacila by jim jen materska laska...
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.