Krásne :)

NIcKON: Kromě komínu a parního stroje to vypadá i na turbínku a přívodu výfukové páry k napaječi v oblasti odolejovače.

Děkuji za upřesnění i komentáře :)

Tak po 6 letech bych to taky editoval trochu jinak. Řekl bych, že by ideální editace mohla ležet zhruba uprostřed mezi oběma. Tedy u mé projasnit tak o +12-15, lehce zesvětlit na středech a odfialovět oblohu, zde na této odfialovět oblohu o něco méně a trochu přitáhnout na stínech. Přeci jen tam tak ostré slunce nebylo a když jsem se díval na raw, tak histogram byl takřka "vzorový" s pozvolným náběhem v jasech i stínech. Na této je po editaci nahrnutý více k jasům.

Já bych skoro řekl, že stáli v jeden moment vedle sebe, čili dostupné světlo využili oba velmi velmi podobným způsobem. Neřekl bych, že jeden čekal na lepší světelné podmínky (ostré/rozptýlené světlo, krátké/dlouhé stíny, teplé předzápadové tóny atp.) či využil jiného úhlu pohledu např. k práci se stíny k tvorbě prostoru nebo fotil proti světlu, aby zachytil siluety atp. Pod tímto si představím pracovat se světlem.

U této bych řekl, že líp pracuje s editací.

Dnešní rozhodně lépe pracuje se světlem.

Aneb najdi 10 rozdílů :-) http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/354053.jpg
Obě mají něco do sebe, i když je každá trošku jiná.

To je jak do pohádky. Moc pěkné.

Moc pěkné. A zároveň otázka na znalce - odkud všude a proč to uniká pára kromě dyšny?

Nádhera, co dodat? Asi tedy nic!