Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
434.2186 | |
Informace o fotografii: - Úsek: Petrov u Prahy - Luka pod Medníkem - Datum: 19.5.2012 - Autor: Šotošturc - Zobrazeno: 8504x - Detailní EXIF informace » | |
topič: Tak jak píše Honza, líbí se mi ten motiv mašinky vyjíždějící z tunelu a zahalené kouřem. Přál bych si mít někdy takovou příležitost a zkusit to nafotit. Jenom jsem vyjádřil svůj názor, jak bych to zkoušel, byl-li bych na místě fotografa :-)
A jako neprofesionál na vše (což jistě víš z cenzury...) jsem si myslel, že třeba naváže nějaká diskuse na to, jak by měla vypadat kompozice v takovéto situaci a tak.
A jako neprofesionál na vše (což jistě víš z cenzury...) jsem si myslel, že třeba naváže nějaká diskuse na to, jak by měla vypadat kompozice v takovéto situaci a tak.
http://parnijizdy.ic.cz/akce/akce.htm
Opraveno datum, fotka opravit nejde.
Opraveno datum, fotka opravit nejde.
topič: asi tím mysleli (včetně mě), že je dobrý nápad vyfotit zakouřenou páru takhle v tunelu, ovšem asi na takovém místě kde před tím neboude z obou stran skála ale větší prostor.
Záměrem tohoto šotošturcu bylo poukázat na nevhodně zvolený kompoziční záměr, který ve spojení s fatální přeexpozicí vedl k tomuto nepovedenému snímku.
V podstatě to nejlépe vystihl Jirka Panther i když se domníval, že snímek byl schválen do galerie jako řádný.
Tak trochu nerozumím komentářům, kde jejich autoří píší, že nápad je dobrý, ale výsledek ne a přitom zároveň navrhují radikální ořezy, více popojetý vlak, celkovou změnu kompozice atd. To už se přeci nedá hovořit o dobrém nápadu, když jeho výsledné provedení svým komentářem zcela rozcupuje.
V podstatě to nejlépe vystihl Jirka Panther i když se domníval, že snímek byl schválen do galerie jako řádný.
Tak trochu nerozumím komentářům, kde jejich autoří píší, že nápad je dobrý, ale výsledek ne a přitom zároveň navrhují radikální ořezy, více popojetý vlak, celkovou změnu kompozice atd. To už se přeci nedá hovořit o dobrém nápadu, když jeho výsledné provedení svým komentářem zcela rozcupuje.
27.05.2012 (21:08)
Nápad je to dobrý, ale:
A) Je to přeexponované.
B) Tři černoši v tunelu, dva se usmáli a tak jim svítí bílé zuby.
C) Mašinu nechat povyjet ven. Na kolejích leží tři stíny, zhruba k tomu prostřednímu bych ji situoval.
... tím se dostáváme k jádru pudla: kompozice je špatná, protože stěžejní objekt se ztrácí ve 100x100px políčku uprostřed.
A) Je to přeexponované.
B) Tři černoši v tunelu, dva se usmáli a tak jim svítí bílé zuby.
C) Mašinu nechat povyjet ven. Na kolejích leží tři stíny, zhruba k tomu prostřednímu bych ji situoval.
... tím se dostáváme k jádru pudla: kompozice je špatná, protože stěžejní objekt se ztrácí ve 100x100px políčku uprostřed.
Týnec: ani nevím, že by se dnes nějaké tratě navrhovaly, kromě přeložek na koridorech, kde logicky MALÉ poloměry nenajdeme, otázkou ovšem je, co je myšleno tím MALÉ.
Nápad se mi líbí, i ten nápad s kamenem, jako "oko" pozorovatele, jen to bohužel moc nevyšlo a kámen bych dal pryč. Mašinku bych nenechával vyjíždět, ten hromadící se kouř v tunelu dělá krásný efekt, takže spíš zazoomovat než nechávat vyjet.
...mno usuzuju, že pokud je psáno o využití v MALÝCH poloměrech tratí, tak se prostě v současnosti už MALÉ poloměry na tratích nenavrhují...:-)
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2024 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info
informacni okenko