Zajímavý nápad, možná si chtělo ještě pohrát s oblohou v tom výřezu. Rozdíl v barvě oproti okolí je příliš viditelný.

Ať je to co chce, má to nápad a provedení taky není špatné, cení se přeci to jak to vypadá v samém výsledku :

Adam: opravdu bylo nutné,abys dal za nápaditou fotku 0*=nepovedené? ...i kdyby to byla montáž(tohle obvinění jsi mimojiné ani nijak nepodložil...),tak i ta by byla povedená...a za tu práci s tím si jistě "zaslouží" 0*...tomu hodnocení tady opravdu nějak nemůžu přijít na chuť

mike_k: Nevím, kde se ve Vás bere taková jistota. Předpokládám, že o vztahu velikost_políčka (film nebo snímač) X ohnisková_vzdálenost X clona X zaostřená_vzdálenost netušíte ani zblo. Navíc se snímku je naprosto jasné, že je ostřeno dál než na návěst, protože ta je mírně neostřejší než vzdálenější objekty, jako třeba stromy napravo, a tudíž se vlastně nachází už v předním mělkém poli hloubky ostrosti. Takže ani nemáte pravdu v tom, že je ostřeno nablízko i na dálku. Je ostřeno na dálku. A fyzika nám pomohla k tomu, že návěst není v naprosté neostrosti, ale je uspokojivě ostrá.

To je ale jasna montaz, zaprve nesedi barva oblohy a za druhe nejde zaostrit takto nablizko a soucasne nadalku

To, ze to nekdo neumi, jeste neznamena, ze to nejde ;-)

Taky nevim jesli to je montaž nebo ne,hlavně by mě to nenapadlo ale za napad 4*

mike k: nevím kdes přišel k té montáži...ten kopec za 810kou není obloha :-)... A je mi jedno,jestli to je nebo není montáž...hlavně že to má nápad

Podle meho nazoru rovnez montaz a to neschvaluju. Za nula.

To je ale jasna montaz, zaprve nesedi barva oblohy a za druhe nejde zaostrit takto nablizko a soucasne nadalku

very nice beatiful....:))