..: Photo Gallery - Photo details 749.247-3 :..
 

749.247-3


749.247-3Informace o fotografii:
 - Section: Žulová - Vápenná (známé místo u kolchozníka)
 - Datum: 27.6.2011
 - By: A.N. 
 - Comm.: poslední den před stažením
do Olomouce
 - Zobrazeno: 4985x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 3
 - Rating od uživatelů:
 5

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2      Zpráv na stránku:   
31.07.2011 (19:00)  
Velice pěkná fotka, jejíž výslednou kvalitu bohužel sráží "vyvolávání v PC". Škoda, že se nepovedlo upravit lépe, jak již bylo níže řečeno.
31.07.2011 (10:41)  
Dobrá, dobrá, omlouvám sem, je to moje chyba. Znám tě a přesto píšu deikticky. Příště absolutně doslovně. Já jen bláhově myslel, že když se bavíme o fotkách a řekne se "není to žlutý", tak že to člověk pochopí. Asi jsem se zmýlil. Jdu si udělat soukromý průzkum na téma srozumitelnost takové fráze v kontextu.

Jak už jsem psal, příště všechno exaktně pojmenovat a nepustit nic, dokud to nebude dokonalé. Neboli příkladné sraní jak s malejma dětma. Vždyť jsi začal fotit nedávno a je to tvoje druhá fotka, ještě to nemáš v oku.
31.07.2011 (9:57)  
Ach jo, Tondo, tak naposled a příště to budu muset psát jak pro blbce absolutně doslova a dvakrát s návodem. Nic nepustím, dokud to nebude dokonalé. Žádné přimhuřování očí.

Nicméně, schválně se zeptej ve svém okolí, jestli by tomuhle rozuměli:

"nemuselo by to být tak žluté"
- myslí se tím "to" jen louka
- nebo se tím "to" myslí celá fotka?

analogie, přijdeš do restaurace, objednáš si vepřo-knedlo-zelo, přinesou ti studený pokrm, studené knedlíky, studené vepřové, studené zelí

řekeš "pane vrchní, je to studené" (to = celé jídlo) a on se vrátí za pět minut, ale jen přisolí zelí. Je to v pořádku?

Solit studený pokrm je jako měnit nádech žluté louky do zelena, ty dvě barvy nejsou sobě protikladem, co je žluté, musí se do modra, co je zelené, musí se do růžova. Fotografický barevný princip RGB/CMY ti tedy nic neříká?
31.07.2011 (10:23)  


Ale proč jsi to neřekl před vypuštěním??? Já třeba žlutou oblohu nevidím. Trávu ano,proto jsem jí malinko upravil. Věci mají konkrétní pojmenování a používat pouze ukazovací zájmeno "to" je trošku všeobecný pojem, neboť ne vždy člověk ví co tím chtěl básník říct, zvláště pokud "to" třeba za denního světla nevidí. Takto se například vyjadřují malé děti "to."
Takže příště prosím jasnou formulaci např. fotka má žlutý nádech, obloha je růžová...atd. Je to lepší než následně předčítat z Babicovi kuchařky.
31.07.2011 (9:00)  
Tonda: já myslím, že se moc nedá aplikovat pravidlo "u všeho stahuju sytost". Ono jak kdy, fotka od fotky. Já mám taky samozřejmě soubor nějakých kroků, které na RAW aplikuji, ale hodnoty nejsou vždy totožné..

Bean: jsem překvapen, že fotíš do jpeg. Proč? Myslím, že si docela přiděláváš práci..;-)
31.07.2011 (8:53)  
No koukám že si opět nepochopil co jsem psal, tak holt znova:

Říkám aby si se nevymlouval že nefotíš do RAWu, ale do JPEGu, protože já jakožto starý lempl taktéž fotím do JPEGu a sám vidíš ty výsledky. Tzn, že stejně jako u 754 061 jsou zcestné výmluvy že nemůžeš udělát pořádný postprocesing, protože nefotíš do RAWu. To chtěl básník říci.

Jinak samozřejmě jak psal Chary, není ostudou se zeptat co a jak když není něco košér. Všichni se učíme a pokud chce někdo pořádný výsledky, musí pro to něco obětovat. A jestli člověk dělá papírovou fotografii, nebo to dává na internet, příkladem zelená obloha by neměla být tak jako tak.
30.07.2011 (21:40)  
Šum, vybledlé barvy. Celkově jsem myslel na první pohled že se jedná o sken negativu. Všechny vlastnosti by tomu odpovídaly.
Jinak se nevymlouvej na RAW, já totiž jakožto starý lempl taky stále fotím do JPEGu a sám vidíš výsledky nejen tady, ale i na K-Reportu. Čili je to vše jen rukama a když se chce, všechno jde ;)
31.07.2011 (7:37)  


Ale já jsem psal,že nefotím na raw. Stejně tak u všeho stahuju sytost,protože na papíře by to vypadalo hrozně.
30.07.2011 (21:16)  
Jednak, na fotkách se mi nepozdávává ledasco, ale něco jsem ochoten přimhouřit oko, něco se zeptám na autorův názor a něco prostě zaříznu.

Druhak, já říkal "to" a "žlutý" a neupřesňoval jsem, tudíž myšlena celá fotka, nikoliv jen selekce na louku.

Třeťak, vytahovat žlutou na zelenou a ještě tomu měnit sytost, to jsou teprv ty správný selektivní kouzla, která zpravidla nemají nic společného s původcem počátečního problému. Ze zelenkavým nádechem mraků nebo šedé na mašině to neudělá nic, rovněž tak s červenými vozy nebo hnědým štěrkem. Lokální a globální úpravy. Takový poloviční solení studený polívky.

Čtvrťak, pokud něčemu přesně nerozumíš, protože nemáš dostatečno zkušenost se zdejším stylem a pojmenováváním, neboj se zeptat. Kdybys to býval udělal, býval bych ti napsal něco jako "celá fotka je dožluta /žlutozelena/, protože je to nikonem na setový objektiv. V kanálech RB to stáhni zprava, tak jako to dělá každý, kdo tuto vlastnost nikonu zná." Pak by ses možná zeptal, co to znamená stáhnout zprava a dostali bychom se dál a hloubějc. Tak.
31.07.2011 (7:49)  


To musíš jasně specifikovat,protože jsem myslel,že ti jde o žlutou na louce. Tím pádem jsem žlutou stáhnul více na zelenou, což ovšem víc vytáhlo i sytost zelené (na některých místech, logicky pokud tam byla sytá žlutá). Ale o celém žlutém snímku se nikdo nezmiňoval. A jak říkám co fotič to jiný názor. Nakonec vidíš,že jeden to vidí žluté,další zas zelené. Ono záleží kdo a kdy se na fotku kouká, jinou barvu vidíš za denního světla, jinou vidíš pokud venku svítí slunce a odráží se ti do místnosti s PC a v neposlední řadě jinou barvu uvidíš večer.

Tedy příště prosím námitky před vypuštěním fota! Např. Topič se vyjádřil jasně k sytosti a jasu. Nikdo jiný nic.
This message was generated automatically Systém
Number of user's comments649 »fotek 0
30.07.2011 (20:58)  
The Author has uploaded a new version of this picture, older comments may not fit with the current picture.
30.07.2011 (20:51)  
Tondo, cože? Na přání žp přidána zelená jinak by to nebylo tak syté? Já jsem snad psal "nemuselo by to bejt tak žlutý". Nerozumíš psanému textu nebo máš problém se systémem barev (RGB/CMY) a souvislostí mezi nimi? A odkdy změna odstínu/tonality souvisí se sytostí? Taky, když máš studenou polívku, přisypeš pepř a sůl?
30.07.2011 (21:04)  


Chary: stáhnul jsem žlutou na louce a přidal zelenou,nyní doladěno. Ovšem téma barvy a odstíny je věčné,každý to prostě vidí jinak a takové debata může být nekonečná. Co člověk to jiný názor. Nakonec vidíš sám co se nezamlouvá tobě, jiný nevidí a naopak - viz třeba 4.061. Tobě se nezamlouval náklon vozů,ale nikdo nic nenamítal a naopak se jim zas nezdál odstín barev ke kterému ty jsi nic neměl.
PS: bavíme se o té žluté,kterou jsem vytáhnul víc na zelenou = bez přidání sytosti byla opravdu "jedovatější"
30.07.2011 (19:33)  
Nelíbí se mi edit. Ta modrá v obloze byla skutečně takhle vycmrndlá? Rovněž mi přijde, že je to trošku nazelenalé. Námět ok. Je to foceno do RAWu?
30.07.2011 (20:47)  


na žádost žp přidána zelená, jinak by to nebylo tak syté.

již opraveno, modrou nevytáhnu, bylo to přes mlhovinu, v rawu to není.
  1 2      Zpráv na stránku:   

Comments are users' expressions.
ŽelPage has no liability for their contents.

- Registered Photograph or Member of ŽelPage, - Gallery or ŽelPage Administrator

Add comment
Comments are only allowed for registered users.
Before you insert your comment, you have to log on or register.
Sign in
 
 
  
 
   Register

© 2001 - 2025 ŽelPage - Webmaster - Frequently Asked Questions


Info
informacni okenko