..: Fotogalerie - detaily fotografie 749.246-5 :..
 

749.246-5


749.246-5Informace o fotografii:
 - Úsek: Horní Lipová - Ramzová (Ramzová)
 - Datum: 16.1.2010
 - Autor: Rimmer  Poslat email autorovi
 - Zobrazeno: 5353x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 9
 - Rating od uživatelů:
 9

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2 3      Zpráv na stránku:   
22.10.2010 (0:58)  
Jan Máca - asi nedostatek dvojek, tak jsou nahrazené jedničkovými vozy, ale jedou jako dvojky :-D
20.10.2010 (21:25)  
Pekárek: No tenhle vlak jsem viděl "na živo" 2* a v dost velkém rozestupu a jely tam tyto vozy (jedničky). Také na několika fotkách zde jsou. Proč jsou tam řazené nevím, ale dle odkazu, který jsem vložil dole, tam mají být dvojky. Takže bych to neřešil :-)
20.10.2010 (20:02)  
Co víc dodat! Jen přoč tam jeli dvě jedničky?
registrovaný uživatel Toušisko  mail  
Počet komentářů uživatele1768 »fotek 0
20.10.2010 (9:46)  
Palec nahoru!!! Námět, kompozice i zpracování svědčí o tom, že autor u focení přemýšlí. Ani já bych v tomhle případě násvit - nenásvit neřešil, ostatně to velmi přesně vystihl ve svém komentu (v 19.10.2010 (21:10)) Tomáš
20.10.2010 (0:15)  
Nasvícený to dovede vyfotit každej.Tohle už je o něčem jiným...líbí se mi ten nápad to uskutečnit,i když se slunce schovalo..a úplně boží je ten pes.Prostě příjemná momentka,navíc velmi dobře zeditovaná.
19.10.2010 (22:38)  
Zabývat se tím, jestli to je, či není nasvícený je až druhořadý. Nasvícený to má každý, takto to vyfotil málokdo. Moc Líbí.
19.10.2010 (21:47)  
se stinem nemam problem - navic kolikrat fotka bez nasvitu (za prijatelnych svetelnych podminek) udela vic parady nez kdyby svitilo (zajimavy uhel, misto, absence ostrych stinu apod, ...)
19.10.2010 (21:18)  
Souhlasím s topičem, jen to dá víc práce při editaci. Výsledek může být zajímavý. Záleží ale na dalších okolnostech. Bez násvitu není apriori méně kvalitní. Ale mám kolegy kteří chtějí jakmile zapadne sluníčko jet domů, i když je tam čeká tak mytí oken a luxování. ;-)
19.10.2010 (21:13)  
Ďula: tak samozřejmě, že taková situace není vždy uplně příjemná, ale tady to není uplně zacloněné, vidím i stíny a navíc je to na sněhu, takže to ani nějak výrazně nevadí. Zase na druhou stranu, že by si tu někdo ten mrak vyloženě pochvaloval si nemyslím.
Jde o to, kdo je šotouš a kdo není. Abych řekl, pravdu, osobně se nepovažuji být šotoušem. Na to kdo je šotouš mám poněkud jiný názor. ;-)
19.10.2010 (21:10)  
Nasvícená a dobře zeditovaná fotka vypadá téměř vždy velmi dobře. U těch bez násvitu již záleží na více okolnostech a ne vždy se je podaří vyfotit a zeditovat tak, aby byly ke koukání. Tady u této je část fotky osvícená a tak vlak ve stínu, který není navíc nijak dramaticky tmavší než nasvícená část, ničím nevadí a celkový dojem z fotky je velmi příjemný. I když bych řekl, že by zde větší parádu udělal násvit na celou fotku. Více by vynikly zasněžené stromy.
Je dobré to posuzovat kus od kusu a nijak nepaušalizovat.
  1 2 3      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2024 ŽelPage - správci - otázky a odpovědi


Info
informacni okenko