Tohle místo znám, také jsem tam fotil.V odpoledních hodinách je zde výhodou opačně orientovaný ( levostraný ) provoz.Jak kdo a do čeho fotí, je věcí a volbou autora.Jestli já bych něco poznamenal a také s tím mívám problémy, fotografie je dost studená.

I love this photo (asi)
Miluju tyto fotky *5

Chary: Ano, to je věc druhá...

Andrew33: jedna věc je teorie máznutí, druhá pak kvalita optiky, a hlavně editu. Není problém udělat rozmazaný rozostřený edit z fotky "teoreticky superostré", viz hranová ostrost čela ;-)
Zde by se dala hledat analogie názoru, že jisté aparáty by se měly vyvarovat jistých ohnisek - soudky, deformace. Tudíž jisté aparáty by se měly vyvarovat jistých kompozic - vyšší požadavek na kvalitu pro krajinověji pojatý snímek s drobnějšími detaily.

Vikin: kategorické výroky podobného typu (ze své podstaty zpravidla nedoložené nějakým vhodným argumentem) vyloženě miluju. Z oblíbených bych dále jmenoval variace na téma "Tomuhle musí všichni dát 5*" anebo "Jste všichni slepí, tohle není (zde dosaď libovolnou výtku) ani omylem" :-D
Doporučíš mi nějakého dobrého optika?

Jestli někomu ta lokomotiva připadá rozmazaná,tak at si koupí brýle.

Bartisko: To by mě zajímalo, jak se při zvoleném čase 1/800 může máznout vlak, který jede maximálně 140 km/h?? Možná zde moje tvrzení vyvrátí některý ze zkušenějších...
Payus: No prohlídni si některé moje fotky, sice u RAWu celkem vyleze šum, ale při dobrých světelných podmínkách to není tak hrozné a navíc ta kresba je nesrovnatelná.

Loko je trochu mázlá, ale pěkné...Beery dycky oživí soupravu, narozdíl od starých známých Béček nebo jiných podobných 5

Ty nefotíš do RAWu viď??... Ono by to chtělo, ta kresba je hrozná.

Lokomotiva je mázlá (pro vytnyho neostrá), moc oblohy - hodil by se ořez, ale nevím co by to pak se zbytkem fotky udělalo. Něco tomu chybí, ale když to máš s odrazem v tom potůčku tak...

Trochu studené barvy, řekl bych.