Zde, ostatně jako i u jiné fotky, kde široká veřejnost reprezentovaná nějakým malým počtem komentujících diskutuje nějakou okolnost, já vidím problém úplně jinde. Někde se řeší to a přehlíží se ono, jinde se řeší ono a přehlíží se tamto. Svět je plný záhad. ;-D

Chary: Mě šlo především ale o tuto fotku, nikoliv o tu metysovu... proto píšu komentář sem a ne k ní.
A tady mi to přijde editačně nedořešené stran extrémních jasů a stínů, tak by mě zajímalo jak to vidíš zde?

Histogram je dobrý sluha ale zlý pán. Obzvláště hodně to platí u slepé víry v identifikaci extrémů bez zohlednění dojmu. Já se radši řídím tím, co vidím a jak to na mě působí jako celek, a histogram si beru k ruce jen, když si nejsem jistý.

No a pokud jde "o stíny vzadu", tak věřím, že i mezi mými fotkami najdeš nějaké, kde ti histogram "tam vzadu" něco řekne, ale já přesto nebudu mít pocit, že je to zeditované špatně.

Chary: A zkusil jsi porovnat trochu vědecky histogramy? U metyse je problém hlavně ve stínech vzadu... nebo mi to ukazuje blbě snad? :)

No když porovnám stín za čelem mašiny na metysově fotce (ve výřezu vpravo dole) s jinou aktuální fotkou na hlavní straně, tak nemám pocit, že by měl metys nějaké extra závadné stíny.

https://imgur.com/VIuTjEZ

JN:
Já teda na metysově fotce žádný editační problém nevidím

Podmínky focení skoro optimální, opravdu povedený záběr, ale fotka by zasloužila pečlivější editaci.
Žlutá na vlaku, stříbrná na mašině a bílá na domečku jdou do výpalu. Naopak tmavá místa jsou zase v podpalu podobně jako metysova bangle o 3 políčka níže.