Soudek, flaška, poduška... to zní spíš jako povedenej večer, než jako nepovedená fotka.

Dale Cooper: Kácí se možná něco jiného, ale tato fotka to opravdu není.
Co si fotku lépe prohlédnout? Prohnuté sloupy jsou patrné.

Já bych zkusil připomenout flašku (zde očividně do „V“), soudek a zde tedy opět spíš podušku. Objektiv neznám, jeho parametry tím tedy ne, editaci také ne, ale důvodů, proč může být komín relativně blízko středu celkem rovně a sloupy docela na kraji celkem nakřivo, je víc.

DC: A že se tím pootočením vyrovnaly i sloupy TV a jiné svislé objekty v popředí je jistě jen náhoda. Mmch, formulace "Nic se nekácí a o stupeň teprve ne." připomíná legendární hlášku fotbalisty Ujfalušiho "Nic jsem neplatil, a ta částka taky nesouhlasí!" :)

Nekácí. Dojem kácení dělá jednak komín elektrárny, který není přesně kuželový, jak by se na pořádný komín slušelo a patřilo, jednak zídka, svodidlo a silnice, které sice jsou s tratí dokonale rovnoběžné, jak se sluší a patří, ale jen na mapě a tady zrovna né.

Jak jsem psal, fotka se mi líbí, ale varianta "o stupeň doleva" lahodí mému oku víc. A věřím i tomu, že leckdo mezi nimi žádný rozdíl nevidí...

Nic se nekácí a o stupeň teprve ne.
Otočeno o stupeň doleva: https://2i.cz/images/2018/07/12/123250.jpg
Kácí se možná něco jiného, ale tato fotka to opravdu není.

Ty vole co to tu riešite???
Vám už musí ......

Nic se doprava nekácí. Stačí si vzít pravítko a změřit osu toho největšího komínu např. k levému okraji snímku, na kterém je nejlépe poznat zda se elektrárna naklání doprava. Kdyby tam byl 1°, tak by ta osa komínu musela být vychýlená o 0,63 mm (měřená použitelná výška toho komínu na mém monitoru je 36 mm). Vzhledem k použité metodě měření bych řekl, že se ta osa komínu nevychyluje o víc než 0,1 mm. V tom případě by bylo vychýlení asi 0,15°, což je podle mě naprosto zanedbatelné.

Taky bych řekl, že se to kácí doprava tak o jeden stupeň.