Kommentare dürfen nur registrierte Benutzer senden.
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.
E 422.0003 | |
Informace o fotografii: - Abschnitt: Tábor - Horky u Tábora - Datum: 30.7.2016 - Autor: Jakub Svoboda - Bem.: Os 28408 - Zobrazeno: 5661x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 10 - Rating od uživatelů: 9 | |
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
02.08.2016 (11:03)
Máš to parádní. My jsme to tam dokázali o dvě hodiny dřív perfektně zkazit:) Po všech stránkách...
02.08.2016 (11:41)
Děkuji. Chybělo málo a ani já jsem fotku neměl, poslední větev padla zhruba minutu před průjezdem - schoval jsem pilku a Bobinka byla na mostě. Nu a ve chvíli vjezdu do oblouku bylo stále zataženo, zasvítilo v pravý moment :)
31.07.2016 (20:35)
D.R., přesléto ano, viz http://www.cd.cz/zazitky/kam-na-vylet/1474-leto-na-bechynce-2016
31.07.2016 (20:25)
Jezdí tato souprava na Bechyňce pravidelně?
31.07.2016 (20:02)
TTtrain: OK, děkuji, pokud je to požadavek vlastníka, tak je to jasné. Ještě by se ale dalo uvažovat o standardním řešení nepřetěžování historických hnacích vozidel, které poměrně často vídáme v posledních měsících a letech...;-)
Jakub Gregor: EM400 jezdí a bude jezdit pouze sólo - aby se šetřil. Je to požadavek NTM. Vzhledem k jedinečnosti vozu a jeho věku se to jeví jako celkem dobrý nápad.
31.07.2016 (18:55)
Spíš si kladu otázku, proč tyto vozy k Elince jezdí s Bobinkou za běžný tarif ČD. Nebo je zájem o jízdu Elinkou za globální jízdné tak nízký, že stačí toto samotné vozidlo bez přívěšáků?
31.07.2016 (11:56)
ad A.N:
Na ČD nejsou b.... Jen občas někdo přijde s ne zcela dobrým nápadem.
Prosím nepoužívejte neslušné výrazy, jsme přece slušná společnost, ve které lze snad zveřejnit svobodně svůj názor, ale slušně.
Na ČD nejsou b.... Jen občas někdo přijde s ne zcela dobrým nápadem.
Prosím nepoužívejte neslušné výrazy, jsme přece slušná společnost, ve které lze snad zveřejnit svobodně svůj názor, ale slušně.
Některé tak, zdá se, jezdily: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/100023.jpg
FK:
prosím nešiř lživé informace. Pruh nikdo štětcem nepatlal, ale je nastříkám v lakovně jako celá loko.
Ano, loko mohla být bez pruhu, neboť bez pruhu už je 001. Nepochybně v ten okamžik by se ozval nějaký jiný diskutér, řekněme třeba Kačfar Karl (smyšlené jméno), který by se rozčiloval, proč ČD je tak hloupé a má dvě stejné loko, když tam šlo v depu napatlat pruh, aby byla změna...
Takže sumasumárum, ať je to jak je to, stejně jsou u ČD blbci?
prosím nešiř lživé informace. Pruh nikdo štětcem nepatlal, ale je nastříkám v lakovně jako celá loko.
Ano, loko mohla být bez pruhu, neboť bez pruhu už je 001. Nepochybně v ten okamžik by se ozval nějaký jiný diskutér, řekněme třeba Kačfar Karl (smyšlené jméno), který by se rozčiloval, proč ČD je tak hloupé a má dvě stejné loko, když tam šlo v depu napatlat pruh, aby byla změna...
Takže sumasumárum, ať je to jak je to, stejně jsou u ČD blbci?
31.07.2016 (10:31)
Snímek to je pěkný-za 5*. Není mi ale moc jasné, proč nebyl stroj uveden do původního nátěru bez napatlaného oranžového pruhu a se stříbrným proužkem pro nějž je na skříni namotovaná lišta.
Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.
- Akreditierter Fotograf oder ŽP Mitglied, - Galerieverwalter oder ŽP Admin
Kommentar hinzufügen
Anmelden
© 2001 - 2024 ŽelPage
- Webmaster - Fragen und Antworte
Info
informacni okenko