Já bych zase řekl, že v některých případech "exotičnost", nebo-li originalita fotografie, může být dostatečným důvodem hodnotit fotku jako zajímavou. Udělal jsem na Srí Lance také pár šotofotek, ale s vysokou pravděpodobností by zde z hlediska formálních požadavků neobstály. Jinak trať Kandy - Badulla je vynikající čtyř- až pětihodinová vyhlídková jízda krásnou krajinou. Stanice a jejich vybavení odpovídají cca roku 1935...

MV: ocituji dva tvé komentáře u fotek jiných autorů:
1. Dobrý příklad toho, jak může nepromyšlená kompozice pohřbít super záměr...
Co je hlavní motiv? Čeho se oči mají chytit?
2. Jediné, co mě trochu ruší, je větvička v levém horním rohu.

A tak se tedy zeptám, zda se zde vůbec nějaká kompozice "konala" a čeho se má oko chytit?
Vidím fotku nakřivo, v dolní části u levého okraje je kus nohy a ruky s igelitkou, což by šlo určitě oříznout, stejně jako torzo sloupu vlevo. Srovnání by taky asi nebyl příliš velký problém. Fotka mi přijde jako narychlo provedený výcvak cestou přes přechod trati, který autor ani neměl snahu nějak vylepšit. Nic proti náhodným výcvakům, pokud vypadají dobře, ale zde tomu tak není.

"Exotika" to v očích mnohých uživatelů "zachrání", ale já to vidím jako odfláknutý snímek, který se dá na místě vyfotit kdykoliv (pokud nejede zrovna vlak) a lépe. Máš mnohem lepší fotky. :-)

Úžasný exotický foto. Co tam jezdí za vlaky a jakej tam maj rozchod?

Přitom vedle je normální ulice