Chaty: Sběrač lokomotivy levitující značný kus nad střechou mimo místo jeho umístění snad neodpovídá tomu, co popisuješ.

Já jsem tu fotku nepouštěl, ani jsem ji neviděl, než byla venku, ale z vlastní zkušenosti můžu říct, že když se dívám na fotky, a kámoš se mě třeba zeptá "hele, co si o tom myslíš?", tak se v první řadě dívám na barvy (zdaleka nejčastější problém u fotek), potom na ostrost a šum (druhý v pořadí), a potom na zjevné deformace, jestli fotka působí rovným dojmem. A pokud tam někdo někde zapomene nějakou humpoláckou havlínovinu, tak mě taky nemusí na první pohled trknout. Já jsem taky jenom člověk, já se taky jen dívám na první dojem. A hlavně apriori nekoukám po všech jednotlivostech, jestli sedí všechny stromy na horizontu, jestli sedí všechny sloupy, jestli sedí všechny rýhy v poli. Nečekám na fotce chyby tohoto typu, protože proč by tam měly být, to by je tam někdo musel vyrábět záměrně, což se také děje. Nehledám havlínoviny. (nový terminus technicus pro zbytečné debilní retuše)

Fakt nechápu, jak jedna blbá retuše dokáže z krásné fotky udělat fotku za 1/10 bodů. Za mně by to bylo za 4*, ale vzhledem k tak nesmyslnému nízkému hodnocení dávám 5*, aby se to aspoň trošku vyrovnalo. Všem přítomným bych dal za úkol terapii alá "příště už nebudu mít takové stresy z jedné nepovedené retuše".

Původně nahraná verze je solidní faux pas. Tady se schvalují fotky přes mobil bez rozkliknutí?

Nechápu, proč si vůbec sahal editačně na ten sběrač, když je stín jinde.
Jak píše Chary, lokomotiva na přední sběrač umožňuje větší kompoziční možnosti. Tedy jsi mohl fotit dřívější snímek s lokomotivou v bráně s čumákem a sběračem před stožárem TV. K tomu ořez do stromu pryč včetně stínu. Žádná retuš. Přitaženější verze by možná i vypadala trochu lépe, což už je věc vkusu.
Tak to příště zkusíš ještě znovu a lépe, třeba až se více zazelená vegetace? :-)

Když vidím ten originál a když vidím, že to jde bez retuše na mašině, a že to pzz se dá pořešit ořezem, tak mě vůbec nenapadá, proč.... proč? Ten sloup je vysoký jak prase, takže stín od něj malý nebude nikdy, ne v době, kdy je fotograficky příznivé světlo, spíš to chce fotit v době, kdy je v úhlu mimo záběr. Lokomotiva na přední sběrač obrovským způsobem pomáhá do kompozice. Takové tu jezdí. Takže nakonec ten flek nemusí být tak špatný i pro normálního fotografa, který nemusí dělat třicet osm retuší na každé fotce, jen to chce vychytat okolnosti. A na ty bych se zaměřil spíš, než to prostě nějak blbě prásknout a pak retušovat nesmysly. :-D

Originál: http://bit.ly/3caIFRv
Původně nahraná: http://bit.ly/3ly4aP8

Sorry jako, ale nějak to teď nechápu. Nalej to znovu bez retuše ;)

The Author has uploaded a new version of this picture, older comments may not fit with the current picture.

Tohle prošlo přes cenzuru? :-D

Fakt? Takže to není jako Starý Kolín nebo Český Brod? No tak ale pokud stín nezasahoval do mašiny vůbec, tak mi nějak uniká smysl toho, proč vůbec lepit fotku ze dvou - mašina na ideálním místě v kompozici a sběrač z další v sekvenci. Tohle prostě vůbec nedává smysl. ¯\_(ツ)_/¯