Ad povinné slovní hodnocení: hlasuju proti. Často jsem schopen či ochoten (lenost hledat důvody) hodnotit jen líbí/nelíbí.
Kromě toho - já v rámci pozitivního přístupu hodnotím zásadně pěti hvězdičkami nebo (většinou) vůbec. Případně přihodím nadšený výkřik nebo naopak konkrétní kritiku.
Už se mi tu asi dvakrát stalo, že mi bylo hromadně vysvětleno, proč je moje námitka chybná a já se musel stáhnout se slovy nějak jako "Asi máte pravdu, ale stejně se mi to nelíbí".
Možná: někde tady je hranice mezi řemeslem a uměním: obrázek může být řemeslně dokonalý, ale když se někomu nelíbí, může se autor na hlavu postavit a má to marný.

Já si dovolím hodnocení primárně ke kompozici, techniku obecně sám moc neumím, a tudíž ani u druhých příliš nehodnotím, vlastně ani moc nevnímám, pokud vyloženě neruší u kochání se snímkem.

Podhledy mám rád, působí na mě hodně dynamicky, volně, kola vlaků zde skutečně dostávají křídla... Na podhledovém záběru je větší díl nebe a menší země. Když jsou tam krásná oblaka jako zde, je o to lepší. A najbrtí barvy jsou zde právě ideální - barvy dálek, rychlosti, lehkosti...

Na této fotce se mi obzvláště líbí středo-pravá část, kde čelo MODRÉHO :) rychlíku spolu s optimálně nasvícenými i zastíněnými kolejnicemi v popředí společně krásně "rámují" vzdálenou krajinu s kostelíkem, kterou vlak právě opouští, aby spěchal dál...

Velmi pohledná kombinace právě u snímků s železniční tematikou, kde se v jednom obraze příjemně snoubí klid statického s energií, snad až netrpělivostí dynamického.

Za sebe bych tento snímek zkusil vyfotit více otočen doprava, aby vlevo končil v podstatě hned za sloupy TV (a nic už mě vlevo nerušilo od tématu na pravé straně) a napravo bych mu právě dopřál špetku více té pohledné krajinky. :) A možná bych vlak vzal z o něco ostřejšího úhlu, aby se horní a dolní linie sbíhaly ještě prudčeji a pocit dynamiky tak ještě trochu vrostl...

Autorovi přeju ať si užívá další výpravy za obrázky. :)

U mě dobrý, tedy za 5*. Mám rád pohledy od trati, od kolejí, tak jak ty vlaky skutečně vidím, tedy klidně podhled, na komíně obvykle nesedím... .

Metys: Můžu tě uklidnit, zde jsem se nijak nečinil. Ani v hodnocení, což může dosvědčit autor, ani zde v komentářích, což vidíš i ty sám. ...že by to bylo tím, že nechci mladého autora zapudit? :)

Jiří Navrátil: Myslím, že i u těch "autorů" se můžeme a mnohdy dočkáváme něčeho nechtěného. A vynucovat komentář by jen vedlo k bezduchým výlevům.

Honzinus: To je právě to, při hodnocení díla zanedbat osobní preference a soudit dílo jako takové v rámci své kategorie...

Michal Pavelka: ...a já vidím, že ta fotka je sice z podhledu, ale ve své podstatě udělaná tak dobře, jak to jen šlo. Děkuji za inspiraci k experimentu.

Ty podhledy moc nebaví. Možná by pomohlo delší ohnisko. Kdyby to bylo z nadhledu s krajinou a kostelem, bylo by to za plnej. :D

Tomáš Krajcar: Podle mě by bylo ideální, kdyby nízký počet hvězdiček systémově slovní hodnocení vyloženě vyžadoval, ale asi jen u autorů... abychom se nedočkali něčeho nechtěného :)

Co kdyby tady každý hodnotící (třeba 3 a méně hvězdiček) napsal taky pár slov?

Taky mi přijde Pavle... To zas někdo neunesl něco tak si to šel vybít na hodnocení. :D

No, snad to nového autora nezapudí.

Jako extratřída to není, ale současné hodnocení je podle mě až moc nízké.