..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "jan lamač":

  1 2 3 4 5 ... 11      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
DB 232.347-5 + 232.255-0 + 232.529-8 + 232.461-4No vidíte o tom to je, o diskuzi a už třeba vím proč jely 4.28.01.12 - 17:13
DB 232.347-5 + 232.255-0 + 232.529-8 + 232.461-4Jestli byly všechny v tahu, zajímalo by mně co vezly. Ten vlak je celkem krátký za normálních okolností by to táhla jedna max. 2. Tak co v tom bylo ? Ingoty železa ? Ale napadá mně hlavně uran. Ten je extrémně těžký poměrem k objemu a i bezpečnost nákladu tomu odpovídá. Vypadne jedna , druhá Ludmila ještě to dovezeme. I kdyby vypadla i 3. ta poslední to taky asi dotáhne :)28.01.12 - 15:41
T 478.3082Hezčí je ta fotka ve sloupci s ostratními. Vlak vypadá jakoi skutečný, po kliknutí už to není ono. Ten brejlovec je Roco, jezdil jste už i s jiným ?08.01.12 - 13:39
242.224-4Ale já píšu o tom poloslužebním voze a spoustě dalších. takové jezdili na rychlíku Praha - Tanvald. Ještě ke všemu jak ten nátěr vypadá, o tom dobře píše ,,laminát,,29.12.11 - 22:59
742.096-1Právě proto se mi fotka líbí, ukazuje to stav drah a nejenom jich.29.12.11 - 22:56
242.224-4Ne nedávno jsem jel v tom druhém voze, asi to nebyl přesně tenhle, ale byl natřený stejně. No a vnitřek koženka a roztrhlé lino, zkřížené okno. Hnus29.12.11 - 17:55
751.374-0Co je to za vrak? Kdyby ta fotka měla datum 1981 asi by jsem nic nepoznali.29.12.11 - 16:57
742.096-1Tohle se mi líbí. Kvůli těmto fotkám se stydím, že jsem v ČR, prostředí takové Rumunsko a dál na východ.29.12.11 - 16:55
242.224-4Typicky české provedení řešení, navixovat vagony nějakou barvou ať to vypadá jak to vypadá a kecat něco o modernizaci.29.12.11 - 16:53
T 478.3Líbí se mi fotky staršího data,ale musejí k něčemu vypadat.29.12.11 - 16:51