Fotka | Zpráva | Datum |
350.002-2 | 84: jasně, tomu rozumím, ale třeba zavedením povinnosti uvádět FUNKČNÍ mail při registraci a následné aktivaci účtu přes link v mailu také takovýmto hovadům ztíží život. Poté co budou zablokováni. | 04.05.06 - 21:29 |
350.002-2 | Tak zaveďte u známek O a 1 povinný komentář a je to... Pokud tam někdo bude psát blablabla a podobně tak bloknout IP, ani se na stránky nepodívá... | 04.05.06 - 21:05 |
350.002-2 | Já bych to zase nepřeháněl... Nulu dá pár individuí, koneckonců na to mají také právo. Třeba pro někoho kdo celoživotně fotí Linhofem nebo Hasselbladem na čb materiál je fotka z 6Mpix zrcadlovky (a barevná!!) stejný hnus jako pro kdekoho z mobilu. Když tedy nechcete aby někdo dával nuly tak tam nulu nedávejte. Nebude za chvíli pro hodnocení fotografií požadována prověrka od NBÚ?! | 04.05.06 - 19:21 |
350.002-2 | Možná mám oko z kašparovy krávy ale zdá se mi to křivé. | 03.05.06 - 22:12 |
843.002-7 | Vidím to jenom já, nebo je ta fotka opravdu přeostřená? | 03.05.06 - 21:49 |
820.021-4 | Rázem jsme o 30 let zpátky... Jednoznačně plný počet. | 02.05.06 - 21:36 |
749.008-9 | Já osobně bych nastavil ISO 100... Myslím že tak rychle tan vlak nejel, aby bylo nutno nastavovat čas 1/1500s (jestli jsem to tedy dobře vyčetl z exifu), polovina by stačila bohatě... | 02.05.06 - 21:24 |
943.011-7 | Méně někdy znamená více... u doostřování to platí dvojnásob. | 02.05.06 - 21:18 |
749.008-9 | Tak tohle aby nešumělo, navíc při ISO 200:http://www.dpreview.com/reviews/specs/Samsung/samsung_dv4.asp | 02.05.06 - 20:40 |
363.001-9 | Pěkné. Být ale hnidopich jako mnoho jiných návštěvníků, tak napíšu že z lokomotivy rostou stromy a pantograf se ztrácí ve větvích. Jinak fotka, ke které není moc co říci. Technicky bezchybné... | 01.05.06 - 21:30 |