..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Týnec":

  1 2 3 4 5 ... 29      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
810.220-4Ten úsek by měl být Skramouš - Vrátno. :-)18.11.19 - 10:18
230.064-8Psal jsem tu komentář s připomínkou, že úsek je naopak (pokud to není postrk). Zřejmě autor úsek opravil, já jsem komentář smázl (ať nevyznívá zmatečně) a ejhle, úsek je napsán opět opačně. :-D
Pokud je toto vlaková lokomotiva, tak úsek je správně Popice - Pouzdřany.
14.11.19 - 12:59
810.540-5Šílenost? Tak bych pokračování D35 nenazýval...:-D11.11.19 - 20:14
M 262.1168Taky se přikláním k níže jmenovanému úseku...podle mě zde:

https://mapy.cz/s/3u77X
15.06.19 - 18:26
E 499.085Dale Cooper: Ta kniha se jmenuje Naše lokomotivy, autoři Miroslav Malec a Michal Martinek. Ta fotka tam skutečně je a je z běžného provozu.18.03.19 - 10:51
4124.019-3Rabín: Stačí?

https://mapy.cz/fotografie?x=17.0482298&y=48.0500128&z=16&gallery=1&source=foto&id=1335391
03.03.19 - 19:15
380.014-1No s těmi napěťovými soustavami je to hezké vysvětlení, ale Břeclaví projíždí 380-ky stoprocentně na přední...tady na zadní...takže nějaký jiný argument?25.02.19 - 12:46
362.161-2Důvod že se nevešla délkově beru. Ale těžko je obhajitelný argument kolize s pilíři.31.01.19 - 18:48
362.161-2JB: Předjízdná kolej č.100a/100? Mám za to, že předjízdná kolej na Prahu je 104a/104 a tam spojka je. Kolej 100a/100 se mně jeví jako předjízdná pro opačný směr. Nicméně nechápu spojitost mezi polohou (absencí) kolejových spojek a pilíři mostu.31.01.19 - 18:23
362.161-2M 474 003: Bylo by možno provozní "děs" blíže specifikovat? Čemu konkrétně vadí pilíře mostu? Děkuji.31.01.19 - 11:22