..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Flaizer":

  1 2 3 4 5 ... 17      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
498.015Snímek má parádní atmo...


Stoupa, já teda nevím, v tabulce knihy Lokomotivy pana Sellnera a Jelena jsou tyto údaje... ale prý třeba albíky dle pamětníků měli při dobré technické konstelaci o trochu koníků navíc, hlavně jedničkové, to a samé litevka měla až 2500 koní nebo pro představu rudý ďábel dosáhl 2900 koní...

387.0 = 1546 kW / 2070 hp
399.0 = 1670 kW / 2240 hp
475.1 = 1560 kW / 2100 hp
498.0 = 1803 kW / 2420 hp
498.1 = 1914 kW / 2550 hp

Takže bylo opravdu bláhové si myslet, že páry nahradí doposud vyrobené motory či elektriky, které byly na tyto výkony naprosto trakčně poddimenzované, ale politika se cpe do všech odvětví, i těch technických či v tomto případě železničních, a největší moc rozhodování mají největší blbci, kterí o té dané problematice ví velký prd, hlavně že jsou na to rozhodování vysoce študovaní... ostatně lze to pozorovat všude i dnes a možná ještě ve větší míře (viz neodladěnost některých reko strojů)...
Přeci je blbost požadovat vyrobit jako náhradu za mašinu, která má 2500 koní mašinou "moderní" motorovou, která má jen 2000 koní (né-li méně)...
10.07.13 - 12:15
T 334.0755 + T 466.0286 + T 466.0254Jen by nemusel mít ten druhý pilštyk tak velký komín ...06.07.13 - 21:33
387.043Petr Holub: ale no tak...
Spíše se nejvíce bavím, jak tu všichni bazírujete na technickou a když někdo byť zamrumlá, tak je zle a děláte dupy dup, ukazujete prstem na jeho práci a né-li více to otočíte proti němu :D což je posledně všade běžná praxe, aneb "nemáš keci podložené svou prací či praxí, tak nekecej protože já jsem KING" ... přitom i běžný neználek v podstatě kolemjdoucí nakuk může autorovi práci zkrytyzovat do aleluja a nemusí být znalý oboru a nemusí tu krytyku mít podloženou svými zkušenostmi a odpovídající prací jako oponeturu pro to, aby měl vůbec právo krytyzovat...

Takže znovu, pouštět se do mne můžete jak chcete, ukazovat na moje snímky, které nedělám dle "Univerzální návod jak tvořit fotografie pro ŽP" ale fotím je dle sebe, na to snad ještě umím vytvořit pěkný snímek, ovšem to nemění nic na tom, že TENTO snímek technicky pokulhává a je na hraně universálního návodu ŽP, čímž si v podstatě protiřečíte...


Topič: to neznáš? když máš matrici 4x4 a zmenšíš ji na 2x2, tak dva pixely přejdou na jeden a vemou sebou pak třeba i průměr, to záleží jaký typ zmenšování se veme, zde se červené pixely přenesli na bílé a tak se to zesílilo, na vícepixelovém originálu to není třeba tak znát ;) To je problém třeba zmenšování, kde je bílá linka na tm.zeleném pozadí, po zmenšení je ta linka lemována žlutou... to snad doufám znáte...
25.12.12 - 12:46
387.043Topič: všimni si odrazů od kovových částí stroje, jak-to že je tam směrem vlevo červená a vpravo od výpalu zeleno-modrá... stačí si stáhnout v křivce gammu a nechat jen svvětla v histogramu, tam je to naprosto zřejmé...25.12.12 - 11:38
387.043Petr Holub: Stáhni si křivku světel a zjistíš, že tam přepal skoro není...(jen takový malinkatý cca pár pixlíků) ;)

Topič: ;)

... Takže klidně si myslete co chcete, ale zde na ŽP schválené snímky nejsou úplně všechny TOP 10 extra super speciál, jako tato... autore promiň, ale určitě to jde lépe...
25.12.12 - 11:22
556.036Kompozice výborná, jen by to nemuselo být až tak doostřené a nemusel být tak řízlý kontrast...25.12.12 - 10:35
387.043P. Holub: Vadí mi tam hlavně přeostřenost, aberace nejspíše vzniklá zmenšováním a v podstatě výpal od protisvětla...25.12.12 - 10:13
387.043Miloš: popravděřečeno nic moc...24.12.12 - 14:02
Ol 49-24To je dobý, smím poprosit o info použitého aparátu a materiálu, v exifu o tom ni cuch... ;)28.10.12 - 18:08
556.036Asi by si měli všichni vyčistit brýle, já tam vidím ten kouř tak nějak až moc kontrastně na to rozptýlené světlo-nesvětlo jako protiklad ty křovisky bez detailů/kontrastu a co tam vyvádí ten Faccs znásilněný Dé-eskou? až na tyhle detaily by to bylo jakš takš dobrý, tedy vzhledem k dosud vloženým snímkům z týhle akce spíše podprůměr... to jsem zvědav, co mi na to řekne autor :D ...22.10.12 - 17:30