:. Projekty
:. Strony internetowe
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Jakub Gregor":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 750.7xx | M 474 003: Proč by to někdo měl dělat? A proč je to zajímavé? | 29.07.22 - 14:03 |
| 263.002-8 | Farkač Karel: Jelikož z vašich 691 příspěvků bylo odhadem tak 685 o najbrtu, tak si myslím, že to muselo dojít i těm úplně nejméně chápavým. A určitě to pořád všechny baví číst a velká část čtenářů zvažuje, že pokud založíte nějakou protinajbrtovskou církev nebo politickou stranu, tak do ní vstoupí. | 03.05.22 - 17:02 |
| 754.023-0 | možná jen lepší editace V jakém smyslu, mohu-li se zeptat? | 29.03.22 - 20:39 |
| 350.002-2 | Jiří Navrátil: Fotím nadále a prezentuji jinde. | 03.02.22 - 6:50 |
| 350.002-2 | Sice zřejmě nemám právo komentovat, když už jsem sem 5 let nedal žádnou fotku, ale taky si myslím, že u takovéto fotky, která je spíš pohledem do krajiny, nemá cenu řešit, že čelo není perfektně nasvícené. Jakýsi násvit tam je, utopené ve stínu není... | 02.02.22 - 19:41 |
| 350.001-4 | Jiří Navrátil: tohle si nezasluhuje ani nějakou jazykově květnatou reakci s použitím přechodníků, takže budu stručný: WTF??? | 31.01.22 - 21:46 |
| 350.001-4 | Hele, jako ta fotka určitě není špatná, ale invence a originalita 0, pak takové ty často diskutované "drobnosti, které některé lidi dráždí více, některé méně"... Má cenu chodit s tím ven? (Samozřejmě se to netýká jen této fotky a samozřejmě předpokládám, že fotka posbírá vysoký rating, takže dostanu odpověď, že to cenu má:-)) | 31.01.22 - 14:08 |
| 749.107-9 | Čistě ze zvědavosti a s vědomím, že si nejspíš nabíhám na vidle a že mé vnímání barevného podání fotografií stojí za h...., ale přesto se zeptám (správců a dalších zkušenějších fotografů): Stejný vlak jsem fotil na stejném místě o den dříve. Nějak jsem ji zeditoval ku svému zvrhlému obrazu a zveřejnil jinde (https://www.lokomotivy.net/obrazky/749/img_0863aa.jpg?1539717774). Mám pocit, že tato fotka se od té mé barvami dost dost liší. Je mi jasné, že se to těžko posuzuje, když tam člověk nebyl a nefotil, ale která verze by mohla mít blíže k realitě? Nebo lze připustit i možnost, že prostě kvůli jiným světelným podmínkám se ty fotky mohou lišit? Díky za názor. Poznámka: Jediným cílem mého dotazu je něco se dozvědět, nikoliv si poměřovat délku čehokoliv nebo vyvolávat diskuze nad rámec slušného chování. Pokud by to někdo vnímal jinak, klidně to smažte. | 08.12.21 - 15:30 |
| 362.079-6 | Jiří Navrátil: chápu, ale i z těch omezených možností se dá něco vybrat, byť za cenu určité újmy (kolize apod.). Osobně preferuju radši "čistý" hlavní objekt s jakž takž rozumně umístěným "sloupem z mašiny". Jen mě prostě zajímalo, jestli to řeším jenom já, nebo jsou i další pacienti s touto diagnózou:-). I když by bylo vhodnější řešit to třeba u toho šestikoláka níže. A k této jinak celkem pěkné fotce - menší přitažení by nejspíš znamenalo vyfotit lokomotivu blíže k tomu přejezdu, její namáčknutí na tu "budku" a signalizaci (omlouvám se za laickou terminologii). A dost možná i stín, co je nyní na 1. voze, by byl na mašině (a jsme zase u toho:-)). | 22.11.21 - 6:59 |
| 362.079-6 | Omlouvám se, že se opakuju se svou obsesí, ale překvapuje mě, že někdo řeší nekonfliktní stíny někde v rohu fotky, ale nijak mu nevadí silně kontrastní stíny od sloupů přímo na lokomotivě (nemyslím zde, ale na spoustě jiných fotek). | 21.11.21 - 9:58 |